目的:探討析纖維樁修復(fù)根管治療牙體續(xù)損的臨床效果。方法:回顧相關(guān)資料,選取我院2014年12月～2016年5月接受治療的牙體缺損患者100例,由于治療方法的不同,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,其中對(duì)照組50例患者采用金屬樁釘修復(fù)方法進(jìn)行烤瓷修復(fù),觀察組50例患者采用纖維樁修復(fù)根管進(jìn)行治療,對(duì)比各小組患者的修復(fù)成功率、不良反應(yīng)的發(fā)生情況以及患者的滿意度。結(jié)果:進(jìn)行不同的治療方法后,臨床效果各不相同,其中實(shí)驗(yàn)組患者修復(fù)成功率以及患者的滿意度均優(yōu)于對(duì)照組,且不良反應(yīng)的發(fā)生率均遠(yuǎn)低于對(duì)照組,各小組間的數(shù)據(jù)結(jié)果比較后顯示存在較大的差異性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:針對(duì)牙體缺損患者應(yīng)用纖維樁修復(fù)根管的效果較好,降低了不良反應(yīng)的發(fā)生率,減輕了忠者疼痛,提高了患者對(duì)治療的滿意度,改善了患者的生活質(zhì)量,值得信賴和推廣。 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,17(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 各組患者的修復(fù)成功率比較
    2.2 兩組不良反應(yīng)情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3243965