目的比較超聲齦下潔治與手工齦下刮治對慢性牙周炎患者的臨床治療效果。方法選取我院2019年1月—11月診治的90例慢性牙周炎患者,依照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組45例。對照組患者行手工齦下刮治,觀察組患者應(yīng)用超聲治療機(jī)行超聲齦下潔治,比較2組患者治療前后的菌斑指數(shù)（PLI）、牙齦出血指數(shù)（GBI）、牙周袋深度（PD）、牙周附著水平（CAL）;并統(tǒng)計(jì)2組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果治療前,2組患者的PLI、GBI、PD、CAL比較差異不顯著（P>0.05）;治療后,2組患者的PLI、GBI、PD、CAL水平均明顯降低,與同組治療前比較差異顯著（P<0.05）,且觀察組治療后PLI低于對照組,差異顯著（P<0.05）;對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%,高于觀察組的4.4%,差異顯著（P<0.05）。結(jié)論超聲齦下潔治和手工齦下刮治對于慢性牙周炎均具有良好的治療效果,但是超聲齦下潔治法對于改善菌斑效果更佳,且并發(fā)癥更少,值得臨床推廣。 

【文章來源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 評價(jià)指標(biāo)
        1.5.1 牙周指數(shù)
        1.5.2 并發(fā)癥
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 牙周指數(shù)
    2.2 并發(fā)癥
3 討論



本文編號：3055856