目的:本課題旨在比較光滑鈦表面（smooth titanium,ST）、微米級形貌鈦表面（micro titanium,MT）、納米級形貌鈦表面（nano titanium,NT）對MC3T3-E1形態(tài)、粘附、增殖、成骨分化能力的影響,并探究其與MC3T3-E1線粒體分裂融合（mitochondrial fission and fusion,MFF）平衡的相關(guān)性及初步機制。方法:1.材料學(xué)研究:通過碳化硅砂紙?zhí)荻葤伖庵苽銼T,并在ST的基礎(chǔ)上通過1.25 wt.%氫氟酸（hydrofluoric acid,HF）酸蝕3 min制備MT,20 V、無機電解液體系陽極氧化1 h制備NT;采用體視顯微鏡（stereoscopic microscope,SM）大體觀察不同鈦片,采用場發(fā)掃描電子顯微鏡（field emission scanning electron microscope,FE-SEM）、原子力學(xué)顯微鏡（atomic force microscope,AFM）對表面不同微觀形貌進(jìn)行觀察,并分析粗糙度,采用接觸角測量儀評估不同表面親水性。2.細(xì)胞學(xué)評估:在材料學(xué)研究的基礎(chǔ)上,采用F... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

體視顯微鏡下不同形貌鈦表面大體觀察（SM）

青島大學(xué)碩士學(xué)位論文6結(jié)果1鈦表面大體觀察首先，我們通過梯度拋光法、HF酸蝕法、陽極氧化法制備鈦表面不同形貌，依次為光滑組（ST組）、微米組（MT組）、納米組（NT組）。通過體視顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn)：ST組表面整體平滑如鏡，可見拋光產(chǎn)生的方向一致的劃痕，MT組表面呈現(xiàn)灰白色，拋光后的細(xì)微機械劃痕消失，NT組表面泛金黃色，光澤度較低，仍隱約可見少許拋光產(chǎn)生的劃痕（圖1）。圖1體視顯微鏡下不同形貌鈦表面大體觀察（SM）2微觀形貌觀察及驗證通過SEM及AFM三維觀察可見：ST組表面整體平滑，可見方向一致的機械劃痕，MT組表面可見高低不平、錯落有序、波浪式的微米脊結(jié)構(gòu)，邊緣鋒利的脊與脊之間形成了微米級凹坑，NT組表面可見分布緊湊、均勻一致、直徑約為100nm的納米管結(jié)構(gòu)（圖2）。圖2鈦表面不同微觀形貌觀察（SEM、AFM）

結(jié)果73粗糙度分析通過AFM觀察不同三維形貌后，選取微凸體高度標(biāo)準(zhǔn)差（Sq）作為參數(shù)，對各組表面粗糙度進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明：表面粗糙度NT組＞MT組＞ST組（圖3）。圖3不同形貌鈦表面粗糙度分析（AFM）4親水性檢測靜態(tài)水接觸角測量實驗結(jié)果表明：表面接觸角ST組＞MT組＞NT組，提示NT組表面親水性最佳（圖4）。圖4不同形貌鈦表面親水性檢測（A.不同形貌表面水接觸角圖像；B.不同形貌表面水接觸角定量分析）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]口腔種植早期失敗原因分析[J]. 葉淑華,何福明.  口腔醫(yī)學(xué). 2017(07)



本文編號：3055808