平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計對種植體頸部骨組織影響的影像學實驗研究
發(fā)布時間:2020-11-02 08:44
目的:比較并評價平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計種植體與傳統(tǒng)的對接連接設(shè)計種植體在功能負重與非功能負重狀態(tài)下種植體頸部骨組織的影像學變化情況;探討平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計對種植體頸部骨組織的影響因素。 方法:將6只實驗用犬隨機編為1-6號,全麻下拔除雙側(cè)下頜第二、三、四前磨牙,3個月后行種植一期手術(shù),并按預先設(shè)計順序植入Ankylos、GS-Ⅱplus、US-Ⅱplus種植體,共計36枚。一期術(shù)后3個月時行二期手術(shù)。4個月時右側(cè)安裝永久基臺,取終印模。4.5個月時右側(cè)行義齒修復。12個月時處死全部動物。種植體植入即刻、3、6、9、12月時進行X線檢查。測量每顆種植體近、遠中種植體肩臺-種植體骨結(jié)合冠方最高點(IS-CLB)、種植體肩臺-種植體頸部牙槽嵴頂(IS-BC)距離,根據(jù)所用種植體的不同分為三組:A:Ankylos系統(tǒng);G:GS-Ⅱplus系統(tǒng);U:US-Ⅱplus系統(tǒng),進行統(tǒng)計學分析。 結(jié)果:1.所有實驗動物均無感染及死亡,所有種植體均無臨床動度,X線片顯示種植體骨結(jié)合良好,成功率100%;2. A、G、U相互比較時,A、G兩組的負重側(cè)與非負重側(cè)之IS-CLB、IS-BC在種植術(shù)后6、9、12月時與U組比較,差別均有統(tǒng)計學意義,A、G組之間無明顯差別。3.各組種植體負重側(cè)與非負重側(cè)自身比較時,均無明顯差別。4.各組種植體不同時間段自身比較時,種植即刻與3個月時的差別無統(tǒng)計學意義;3個月與6個月、6個月與9個月、9個月與12個月時比較,差別均有統(tǒng)計學意義。 結(jié)論:1.本研究中,平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計種植體與對接連接設(shè)計種植體對牙列缺損的修復效果滿意;2.種植體植入并行使功能12個月內(nèi),平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計有利于減少種植體頸部骨吸收,有利于種植體頸部骨水平的穩(wěn)定;3.兩段式潛入式種植體頸部骨組織的顯著性變化始于種植二期術(shù)后;4.種植體植入并行使功能12個月,頸部骨組織的吸收與功能負重無關(guān),與種植體-基臺連接方式有關(guān);5.應用Ankylos種植系統(tǒng)與Osstem GSⅡplus種植系統(tǒng)修復牙列缺損,植入并行使功能12個月,二者對種植體頸部骨組織的影響無顯著差異;6.平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計對種植體頸部骨組織的影響及其機制有待進一步觀察與研究。
【學位單位】:青島大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2010
【中圖分類】:R783.6
【部分圖文】:
本文就早期種植體頸部骨喪失的原因、平臺轉(zhuǎn)移技術(shù)在種植體上皮袖口與頸部骨的作用關(guān)系等做一綜述。圖1種植體頸部骨吸收形成“杯狀”圖2一l種植體植入后牙槽崎頂較平圖2一2修復后3月出現(xiàn)嚴重的骨喪失圖2一3最終種杭體脫落
種植義齒因能較好地恢復咀嚼功能,具有固位良好、舒適、自然等優(yōu)點,為越來越多的牙列缺損及缺失患者所接受。口腔種植體的成功,很大程度上依賴于種植體和口腔內(nèi)軟硬組織的結(jié)合。傳統(tǒng)設(shè)計的種植體植入并修復一年后,種植體頸部骨組織吸收至種植體一基臺連接面下方1.5一2,Olnln處,稱為“杯狀吸收”或“蝶形吸收(SauCeriZation)”。這種明顯的骨吸收曾經(jīng)被認為是不可避免的,是種植術(shù)后的正常反應,且被作為種植體成功的標志之一(圖l)。種植體頸部牙槽骨高度的喪失進而又會引起牙跟乳頭的缺如,形成“黑三角”,造成美學修復的失敗,如任其發(fā)展甚至會影響種植體的遠期成功率,導致種植修復失敗(圖2),給患者造成精神和經(jīng)濟雙重負擔。近年來,隨著種植學的發(fā)展,種植體的長期穩(wěn)定性與美學功能越來越受到患者與醫(yī)生的重視。有學者報告采用平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計的種植體,在修復后軟組織將緊緊包繞種植體基臺并在種植體頂部平臺內(nèi)形成袖口,使上皮袖日穩(wěn)定,細菌不易越過種植體平臺沿頸部向下侵入而導致頸部骨吸收,提高種植修復的長期效果與美學效果。本文就早期種植體頸部骨喪失的原因、平臺轉(zhuǎn)移技術(shù)在種植體上皮袖口與頸部骨的作用關(guān)系等做一綜述。
的正常反應,且被作為種植體成功的標志之一(圖l)。種植體頸部牙槽骨高度的喪失進而又會引起牙跟乳頭的缺如,形成“黑三角”,造成美學修復的失敗,如任其發(fā)展甚至會影響種植體的遠期成功率,導致種植修復失敗(圖2),給患者造成精神和經(jīng)濟雙重負擔。近年來,隨著種植學的發(fā)展,種植體的長期穩(wěn)定性與美學功能越來越受到患者與醫(yī)生的重視。有學者報告采用平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計的種植體,在修復后軟組織將緊緊包繞種植體基臺并在種植體頂部平臺內(nèi)形成袖口,使上皮袖日穩(wěn)定,細菌不易越過種植體平臺沿頸部向下侵入而導致頸部骨吸收,提高種植修復的長期效果與美學效果。本文就早期種植體頸部骨喪失的原因、平臺轉(zhuǎn)移技術(shù)在種植體上皮袖口與頸部骨的作用關(guān)系等做一綜述。圖1種植體頸部骨吸收形成“杯狀”圖2一l種植體植入后牙槽崎頂較平圖2一2修復后3月出現(xiàn)嚴重的骨喪失圖2一3最終種杭體脫落
【引證文獻】
本文編號:2866819
【學位單位】:青島大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2010
【中圖分類】:R783.6
【部分圖文】:
本文就早期種植體頸部骨喪失的原因、平臺轉(zhuǎn)移技術(shù)在種植體上皮袖口與頸部骨的作用關(guān)系等做一綜述。圖1種植體頸部骨吸收形成“杯狀”圖2一l種植體植入后牙槽崎頂較平圖2一2修復后3月出現(xiàn)嚴重的骨喪失圖2一3最終種杭體脫落
種植義齒因能較好地恢復咀嚼功能,具有固位良好、舒適、自然等優(yōu)點,為越來越多的牙列缺損及缺失患者所接受。口腔種植體的成功,很大程度上依賴于種植體和口腔內(nèi)軟硬組織的結(jié)合。傳統(tǒng)設(shè)計的種植體植入并修復一年后,種植體頸部骨組織吸收至種植體一基臺連接面下方1.5一2,Olnln處,稱為“杯狀吸收”或“蝶形吸收(SauCeriZation)”。這種明顯的骨吸收曾經(jīng)被認為是不可避免的,是種植術(shù)后的正常反應,且被作為種植體成功的標志之一(圖l)。種植體頸部牙槽骨高度的喪失進而又會引起牙跟乳頭的缺如,形成“黑三角”,造成美學修復的失敗,如任其發(fā)展甚至會影響種植體的遠期成功率,導致種植修復失敗(圖2),給患者造成精神和經(jīng)濟雙重負擔。近年來,隨著種植學的發(fā)展,種植體的長期穩(wěn)定性與美學功能越來越受到患者與醫(yī)生的重視。有學者報告采用平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計的種植體,在修復后軟組織將緊緊包繞種植體基臺并在種植體頂部平臺內(nèi)形成袖口,使上皮袖日穩(wěn)定,細菌不易越過種植體平臺沿頸部向下侵入而導致頸部骨吸收,提高種植修復的長期效果與美學效果。本文就早期種植體頸部骨喪失的原因、平臺轉(zhuǎn)移技術(shù)在種植體上皮袖口與頸部骨的作用關(guān)系等做一綜述。
的正常反應,且被作為種植體成功的標志之一(圖l)。種植體頸部牙槽骨高度的喪失進而又會引起牙跟乳頭的缺如,形成“黑三角”,造成美學修復的失敗,如任其發(fā)展甚至會影響種植體的遠期成功率,導致種植修復失敗(圖2),給患者造成精神和經(jīng)濟雙重負擔。近年來,隨著種植學的發(fā)展,種植體的長期穩(wěn)定性與美學功能越來越受到患者與醫(yī)生的重視。有學者報告采用平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計的種植體,在修復后軟組織將緊緊包繞種植體基臺并在種植體頂部平臺內(nèi)形成袖口,使上皮袖日穩(wěn)定,細菌不易越過種植體平臺沿頸部向下侵入而導致頸部骨吸收,提高種植修復的長期效果與美學效果。本文就早期種植體頸部骨喪失的原因、平臺轉(zhuǎn)移技術(shù)在種植體上皮袖口與頸部骨的作用關(guān)系等做一綜述。圖1種植體頸部骨吸收形成“杯狀”圖2一l種植體植入后牙槽崎頂較平圖2一2修復后3月出現(xiàn)嚴重的骨喪失圖2一3最終種杭體脫落
【引證文獻】
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 馮愛菊;不同種植體—基臺連接設(shè)計對生物學寬度影響的對比研究[D];青島大學;2011年
本文編號:2866819
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2866819.html
最近更新
教材專著