發(fā)布時(shí)間：2020-09-23 12:16

　　 目的： 評價(jià)局部應(yīng)用2%米諾環(huán)素軟膏治療慢性牙周炎的有效性及安全性。 方法： 運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)系統(tǒng)評價(jià)方法,檢索Cochrane library(2009年第3期)、PubMed (1966～2009.5)、Embase (1984～2009.5)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM 1978～2009.5)、相關(guān)期刊論文(CNKI 1994～2009.5)和中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP 1994～2009.5)。手工檢索中華口腔醫(yī)學(xué)雜志、牙體牙髓牙周病學(xué)雜志等5種中文期刊。納入局部應(yīng)用2%米諾環(huán)素軟膏治療慢性牙周炎的隨機(jī)對照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT)。納入研究按照Cochrane Reviewer's Handbook 4.2.6隨機(jī)對照試驗(yàn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)。統(tǒng)計(jì)分析采用RevMan5.0.0版軟件。 結(jié)果： 共納入6個(gè)RCTs,336例受試者。平行設(shè)計(jì)和自身對照設(shè)計(jì)均被納入。在治療后3個(gè)月時(shí),Meta-分析結(jié)果顯示,和對照組相比,局部使用2%米諾環(huán)素軟膏治療組的探診深度減小更多,附著喪失恢復(fù)更多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在治療后12個(gè)月時(shí),Meta-分析結(jié)果顯示,對照組與治療組的探診深度減小值,附著喪失減少值,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各研究均未報(bào)道有嚴(yán)重的不良反應(yīng)和副作用。 結(jié)論： 常規(guī)牙周潔治后局部應(yīng)用2%米諾環(huán)素軟膏能促進(jìn)牙周病變的好轉(zhuǎn),而長期療效有待進(jìn)一步觀察。由于本系統(tǒng)評價(jià)納入的病例數(shù)僅有336例,且納入的隨機(jī)對照試驗(yàn)的方法學(xué)質(zhì)量不高,因此有必要繼續(xù)開展高質(zhì)量、大樣本的隨機(jī)對照試驗(yàn),以獲得更可靠的證據(jù)來評價(jià)局部使用2%米諾環(huán)素軟膏治療慢性牙周炎的短、長期療效及安全性。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：R781.4
【部分圖文】：

圖1.3個(gè)月時(shí)探診深度減少情況F191TheforestPlotofdeereaseonProbingdePthat3months4.2近期附著喪失共有6個(gè)研究[’“，35一39]報(bào)道了3個(gè)月時(shí)的牙周附著喪失的減少值，受試者共336例。異質(zhì)性檢驗(yàn):尸<0.05，12一55%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta-分析，結(jié)果顯示:合并效應(yīng)量WMo0.97，95o，oel[0.67，1.26]，尸<0.05，表明試驗(yàn)組和對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見圖2)。Cha比2005Chen川200eChenY20070份Ca袱1997刀mme湘習(xí)nM「1996ZhangXHZO04

以u陽份51二b州r叫。MeanSDT試刁薈幼eanSOT以alWe乖蒯ChalL2O052.160354009205940213%Chen川200e2e3039602石40娜60216%ChenY2007239123301581.573016.5%G泊C刁MA19972.680、4913231421315.4%節(jié)mmerm刁nMF199615el，4410136175109，了%勸ang川20042毛9115151921、115155%了川目娜%Cl)168Heterogene心:殆護(hù)二0月1.ChlZ二6629.叮二5(P化欲foro丫eralle鹿et:Z二2」3護(hù)二0刀3)，2一1012F刁鈞U佑e鄧enmente!F白帥U獷5Control叫叫卜卜圖1.3個(gè)月時(shí)探診深度減少情況F191TheforestPlotofdeereaseonProbingdePthat3months4.2近期附著喪失共有6個(gè)研究[’“，35一39]報(bào)道了3個(gè)月時(shí)的牙周附著喪失的減少值，受試者共336例。異質(zhì)性檢驗(yàn):尸<0.05，12一55%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta-分析，結(jié)果顯示:合并效應(yīng)量WMo0.97，95o，oel[0.67，1.26]，尸<0.05，表明試驗(yàn)組和對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見圖2)。

圖3.12個(gè)月時(shí)探診深度減少情況Fig3TheforestPlotofdeereaseonProbingdePthat12months4.4遠(yuǎn)期附著喪失共有2個(gè)研究【’“，3s]1及道了12個(gè)月時(shí)的牙周附著喪失的減少值，共80例受試者。異質(zhì)性檢驗(yàn):尸>0.05，12=0%，無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性，故采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta一分析，結(jié)果顯示:合并效應(yīng)量wMo一0.00，95o，oCI卜0.75，0.74]，羚0.05，表明試驗(yàn)組和對照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見圖4)。器mino嘟如eC。城陽1Me即O批renc.晚翻瑞而r創(chuàng)悅eF抽ur$卿e約mental卜卜‘---卜卜卜卜「aVOU污亡OntrO!

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 晁紅明;葛學(xué)軍;曹艷;;鹽酸米諾環(huán)素對慢性牙周病大鼠齦溝液前列腺素E_2表達(dá)的影響[J];中國藥物與臨床;2012年02期

本文編號：2825315