目的:觀察后牙區(qū)骨量不足時(shí)應(yīng)用短種植體的臨床效果。方法:回顧2006年1月——2012年12月在青島大學(xué)附屬醫(yī)院口腔種植中心接受短種植體手術(shù)的40例后牙區(qū)缺牙后骨量不足患者,植入straumann(17枚),Replace(7枚),Ankylos(12枚),Dentis(6枚),3i(6枚),osstem(4枚),BLB(6枚)等7種種植系統(tǒng)共58枚短種植體,術(shù)后3-6個(gè)月行二期手術(shù)后,4-6周后完成永久固定修復(fù)。進(jìn)行5-10年隨訪,對(duì)短種植體臨床效果進(jìn)行觀察。結(jié)果:術(shù)后定期行臨床及影像學(xué)檢查,根據(jù)Albreksson和zarb等提出的種植體成功標(biāo)準(zhǔn),其中有1位患者的2枚種植體(BLB)于種植術(shù)后8年松動(dòng)脫落;發(fā)生種植體周圍黏膜炎2例,牙冠松動(dòng)3例,崩瓷1例,均已及時(shí)治愈及修復(fù);其余患者的主觀感受良好,滿意度高,短種植體周圍的骨組織無陰影,達(dá)到了充分的骨結(jié)合,義齒修復(fù)良好,未發(fā)生軟組織炎癥。經(jīng)臨床隨訪觀察5-10年不等,短種植體的近、遠(yuǎn)中邊緣骨吸收分別為0.57±0.29、0.58±0.27,其在冠根比(1和1兩組)、上下頜位、修復(fù)方式(單冠和連冠)、連接方式(對(duì)接和莫式錐度)分組比較差異時(shí)無顯著意義(P0.05)。58枚短種植體的5-10年的累計(jì)成功率達(dá)96.6%。結(jié)論:只要選擇合適的適應(yīng)癥,嚴(yán)格手術(shù)操作,冠根比、頜位關(guān)系、修復(fù)方式、連接方式等在一定程度上并不會(huì)影響短種植體的成功。通過在骨量相對(duì)不足的后牙區(qū)植入短種植體,不僅縮短了手術(shù)時(shí)間,避免了植骨手術(shù)的創(chuàng)傷,減少了并發(fā)癥,而且能夠消除患者的恐懼心理,減輕痛苦,降低了手術(shù)費(fèi)用,同時(shí)達(dá)到了較高的成功率,易于被患者接受。
【學(xué)位單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R783.6
【部分圖文】：

種植機(jī)

種植器械

曲面體層機(jī)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯初涼;趙世凱;黃翠;;莫氏錐度連接在口腔種植中的應(yīng)用特點(diǎn)及研究進(jìn)展[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;2017年01期

2 劉林娟;朱志軍;沈銘;;短種植體在骨量不足上頜后牙區(qū)的臨床應(yīng)用[J];口腔醫(yī)學(xué);2015年10期

3 劉潤U

本文編號(hào)：2811664