【摘要】：目的:通過對即刻種植修復(fù)及殘根保存修復(fù)治療前牙殘根Ⅴ類缺損的療效進(jìn)行比較,為臨床制定治療方案提供參考。方法:選取山東省汶上縣中醫(yī)院口腔科2011年6月—2013年6月之間采用即刻種植修復(fù)或者殘根保存修復(fù)進(jìn)行治療的前牙殘根Ⅴ類牙體缺損病例,對患者進(jìn)行回訪。檢查修復(fù)體的松動度、牙齦指數(shù)(GI)、牙槽骨吸收程度、測定單位時間內(nèi)修復(fù)體齦溝液(GCF)分泌量,對修復(fù)體進(jìn)行紅色美學(xué)評分(PES)、白色美學(xué)評分(WES),利用問卷對修復(fù)體的外觀及咀嚼功能對患者的生活質(zhì)量影響進(jìn)行調(diào)查。對獲取的各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行量化比較,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,觀察兩種治療方案的療效是否存在差異。結(jié)果:即刻種植修復(fù)組(甲組)共回訪符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例15人,患牙17顆,平均年齡36.7±10歲,殘根保存修復(fù)組(乙組)共回訪符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例14人,患牙17顆,平均年齡37.9±12.9歲,兩組病例患者年齡分布無明顯差異(P0.05)。通過對各觀察指標(biāo)的評價比較,甲組的修復(fù)體穩(wěn)定性、咀嚼功能對患者生活質(zhì)量的影響明顯優(yōu)于乙組(P0.05);乙組單位時間內(nèi)齦溝液分泌量明顯比甲組升高(P0.05);在牙周組織健康情況、美學(xué)效果、修復(fù)體外觀對患者生活質(zhì)量影響方面,甲組與乙組無明顯差異(P0.05)。結(jié)論:即刻種植修復(fù)及殘根保存修復(fù)都可以用于治療前牙殘根Ⅴ類缺損,但通過比較兩種治療方案完成治療后3年的療效,發(fā)現(xiàn)殘根保存修復(fù)在治療完成后的修復(fù)體穩(wěn)定性、牙周健康情況、咀嚼功能對患者生活質(zhì)量影響上較即刻種植修復(fù)存在一定的不足,這些不足應(yīng)作為口腔科醫(yī)師制定治療方案時所考慮到的內(nèi)容。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R783.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段建民;李斯翰;吳磊;汪維健;;前牙殘冠、殘根的定義與缺損程度分類的探討[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2015年11期

2 魏澤寧;李亞男;;種植義齒的紅色美學(xué)進(jìn)展[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2015年06期

3 尹光山;王明德;;種植體周圍炎齦溝液中IL-2、IL-17、IL-35的表達(dá)及臨床意義[J];醫(yī)學(xué)綜述;2015年21期

4 張笑維;傅遠(yuǎn)飛;;種植體周圍炎與牙周炎的比較[J];中國口腔種植學(xué)雜志;2015年03期

5 謝謙;劉中華;賀凌飛;吳妹娟;潘宣;;種植體周圍齦溝液中C反應(yīng)蛋白濃度與種植體周圍炎的關(guān)系[J];廣東醫(yī)學(xué);2015年14期

6 劉靜;耿九玉;;慢性重度牙周炎松動前牙的非手術(shù)治療評價[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2015年03期

7 周塑;周瑛;;齦溝液中細(xì)胞因子在牙周炎中的臨床意義[J];貴州醫(yī)藥;2015年05期

8 陳春芝;徐凌;胡常紅;張漪;黃楠楠;;種植體周圍炎齦溝液中SOD、GP-x、MDA水平的初步研究[J];重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

9 王生杰;陸鈺;汪慶勝;康林;胡芳芳;王群;吳海珍;;28例上頜前牙即刻種植游離軟組織瓣移植的臨床觀察[J];口腔醫(yī)學(xué);2015年03期

10 譚歡艷;宋喬健;張艷鳳;;玻璃纖維樁結(jié)合不同樹脂核材料對殘根殘冠修復(fù)患者咀嚼功能及齦溝液炎癥因子的影響[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王樂;即刻種植后牙槽嵴骨改建的實(shí)驗(yàn)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

本文編號：2790094