發(fā)布時(shí)間：2020-07-28 19:51

【摘要】：目的觀察敦煌古方“治喉痹方”結(jié)合西醫(yī)治療老年口腔黏膜病的臨床療效。方法采用前瞻性臨床隨機(jī)對(duì)照研究方法,篩選并收集符合標(biāo)準(zhǔn)的病例共102例,其中復(fù)發(fā)性口腔潰瘍34例、念珠菌性口炎34例、口腔扁平苔蘚34例。按隨機(jī)數(shù)字表法分別將復(fù)發(fā)性口腔潰瘍、念珠菌性口炎、口腔扁平苔蘚患者隨機(jī)分為對(duì)照組、治療組,每組均為17例。對(duì)照組采用單純西醫(yī)療法,治療組采用中藥治喉痹方外用含漱聯(lián)合單純西醫(yī)療法。對(duì)比觀察治療后患者平均潰瘍期、疼痛指數(shù)、口腔真菌轉(zhuǎn)陰率、口腔黏膜形態(tài)變化等級(jí)計(jì)分等指標(biāo)的變化,統(tǒng)計(jì)分析,得出結(jié)論。結(jié)果治療7天后,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍治療組有效率88.24%,對(duì)照組有效率70.59%,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P0.05),主要表現(xiàn)為治療組平均潰瘍期較對(duì)照組縮短(P0.05),疼痛指數(shù)較對(duì)照組降低(P0.05)。治療7天后,念珠菌性口炎治療組有效率88.24%,療效優(yōu)于對(duì)照組有效率58.82%(P0.05),其中治療組真菌轉(zhuǎn)陰率高于對(duì)照組(P0.05)。治療14天后,口腔扁平苔蘚治療組有效率88.24%,對(duì)照組有效率58.82%,治療組療效同樣優(yōu)于對(duì)照組(P0.05),治療組黏膜形態(tài)變化等級(jí)計(jì)分及疼痛指數(shù)均低于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論敦煌古方“治喉痹方”結(jié)合西醫(yī)治療老年口腔黏膜病的療效明顯優(yōu)于單純西醫(yī)治療,值得臨床推廣。
【學(xué)位授予單位】：甘肅中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R781.5
【圖文】：

14圖 1 技術(shù)路線圖3.研究結(jié)果3.1 復(fù)發(fā)性口腔潰瘍3.1.1 對(duì)照組與治療組療效比較治療7天后，復(fù)發(fā)性口腔潰瘍治療組有效率為88.24%，對(duì)照組有效率70.59%治療組療效優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。（見(jiàn)表 1）表 1 對(duì)照組與治療組療效比較組別 顯效 有效 無(wú)效 合計(jì)對(duì)照組 2 10 5 17治療組 8 7 2 17

Z -2.196p 0.0283.1.2 平均潰瘍期和疼痛指數(shù)比較治療組平均潰瘍期較對(duì)照組縮短（P<0.05），疼痛指數(shù)較對(duì)照組降低（P<005）。（見(jiàn)表 2）表 2 平均潰瘍期和疼痛指數(shù)比較組別 n 平均潰瘍期 疼痛指數(shù)對(duì)照組 17 11.09±1.37 19.12±4.28治療組 17 8.05±2.03 15.82±4.54t 值 5.117 2.174p 值 <0.001 0.037

中西醫(yī)結(jié)合治療老年常見(jiàn)口腔粘膜病的臨床療效觀察142.9 技術(shù)路線圖圖 1 技術(shù)路線圖3.研究結(jié)果3.1 復(fù)發(fā)性口腔潰瘍3.1.1 對(duì)照組與治療組療效比較治療7天后，復(fù)發(fā)性口腔潰瘍治療組有效率為88.24%，對(duì)照組有效率70.59%，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。（見(jiàn)表 1）表 1 對(duì)照組與治療組療效比較組別 顯效 有效 無(wú)效 合計(jì)對(duì)照組 2 10 5 17治療組 8 7 2 17

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉晴;惠海英;駱志成;;香葉醇、β-香茅醇和丁香酚抗念珠菌活性的體外研究[J];現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2016年02期

2 熊延靖;董群;;大蒜素對(duì)體外白色念珠菌生物活性影響的研究[J];中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué);2015年11期

3 楊菁菁;周曾同;周海文;范媛;沈雪敏;;中藥五白方漱口聯(lián)合氟康唑治療口腔念珠菌病臨床觀察[J];上海中醫(yī)藥雜志;2015年07期

4 夏延錫;;制霉菌素片聯(lián)合六味地黃丸治療老年口腔念珠菌病臨床療效觀察[J];深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志;2015年09期

5 李昕;趙月;蘇昕;;32味中藥水提物對(duì)4種真菌抑菌實(shí)驗(yàn)研究[J];遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

6 曾躍斌;錢(qián)元恕;侯冰;辜紅妮;;山蒼子油對(duì)白念珠菌全基因組表達(dá)譜的影響[J];中國(guó)感染與化療雜志;2014年04期

7 倪玲;肖蕾;陳剛;李建華;蔡祥海;;中草藥抗白色念珠菌活性成分研究進(jìn)展[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;2014年05期

8 胡麗風(fēng);;口腔炎噴霧劑與康復(fù)新口服液治療口腔潰瘍療效比較[J];實(shí)用藥物與臨床;2014年01期

9 楊禮安;葛姝云;;中醫(yī)藥在口腔扁平苔蘚治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2013年11期

10 王立霞;;白念珠菌群體感應(yīng)分子的研究現(xiàn)狀[J];中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志;2013年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王維欣;黃連素等純中藥成分對(duì)氟康唑抗非白色念珠菌的增敏作用與機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

2 于晶;紫蘇莖、葉及花托中有效成分的提取及抑菌抗氧化作用研究[D];北華大學(xué);2015年

3 楊菁菁;五白方對(duì)口腔念珠菌抑制效能的臨床研究及組方有效成分藥敏研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2015年

4 張雪;內(nèi)外合治復(fù)發(fā)性口腔潰瘍中醫(yī)藥干預(yù)療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 張衛(wèi);七種中藥對(duì)口腔白色念珠菌的體外抑制作用[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

6 林蘭梅;地倍漱口方治療心脾積熱型復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的近期療效觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

7 姚堯;云南白藥對(duì)口腔潰瘍和牙齦炎的治療作用[D];四川大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2773365