【摘要】：目的：在深覆牙合患者的上前牙區(qū)制作前牙固定式樹脂平面導(dǎo)板,檢測(cè)制作導(dǎo)板前后齦溝液量及牙周臨床指標(biāo)的變化,從而推斷使用固定式樹脂平面導(dǎo)板臨床的可行性,為臨床應(yīng)用提供指導(dǎo)。方法：隨機(jī)選擇深覆頜正畸患者30例,共180顆牙,確定每位患者的實(shí)驗(yàn)牙及對(duì)照牙,為實(shí)驗(yàn)牙制作固定式樹脂平面導(dǎo)板,測(cè)定不同時(shí)期的菌斑指數(shù)(plaque index,PLI),齦溝出血指數(shù)(sulcus bleeding index,SBI),探診深度(probing depth,PD),附著喪失(attachment loss, AL),同時(shí)提取齦溝液(gingival crevicular fluid,GCF),并測(cè)定其體積,以采用酶聯(lián) 免疫吸附實(shí)驗(yàn)對(duì)制作導(dǎo)板前后齦溝液中白細(xì)胞介素-1β(IL-1β),白細(xì)胞介素-6(IL-6)的濃度進(jìn)行檢測(cè),采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：(1)與制作導(dǎo)板前相比較,實(shí)驗(yàn)牙在制作平面導(dǎo)板后4周PLI、SBI、PD、GCF,白細(xì)胞介素-1p、白細(xì)胞介素-6均增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；實(shí)驗(yàn)牙在制作平面導(dǎo)板后4周,與拆除導(dǎo)板后2周相比較,實(shí)驗(yàn)牙PLI、SBI、PD、GCF、 IL-1β、IL-6均降低,均有顯著性差異(P0.05)；制作平面導(dǎo)板后4周,實(shí)驗(yàn)牙與對(duì)照牙相比,實(shí)驗(yàn)牙的PLI、SBI、PD、GCF, IL-1β、IL-6均增高,有顯著性差異,(P0.05)。(2)實(shí)驗(yàn)牙在制作導(dǎo)板前與拆除導(dǎo)板后相比較,實(shí)驗(yàn)牙PLI、SBI、PD、GCF、IL-1β、IL-6均沒(méi)有明顯變化,均無(wú)顯著性差異(P0.05)；對(duì)照牙在制作導(dǎo)板前與制作導(dǎo)板后4周,拆除導(dǎo)板后2周相比較,所有指標(biāo)均無(wú)明顯變化,無(wú)顯著性差異(P0.05)。(3)AL：在佩戴固定式平面導(dǎo)板的過(guò)程中,均未檢測(cè)到AL。結(jié)論：通過(guò)多因素檢測(cè),制作固定式樹脂平面導(dǎo)板可使牙齦發(fā)生輕微的炎癥,但是這種炎癥只是暫時(shí)的,導(dǎo)板拆除后牙齦可以很快恢 復(fù)健康,不會(huì)對(duì)牙周組織造成永久性的損害,應(yīng)用于臨床是可行的。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R783.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳亞菲,趙川江,張靜儀,黃萍;牙齦溝液中白細(xì)胞介素-6含量與牙周炎關(guān)系的研究[J];華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

2 郝軼;汲平;孫樹洋;解建立;侯瀟;;三種不同材料烤瓷冠對(duì)齦溝液內(nèi)天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶和堿性磷酸酶水平的影響[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2006年04期

本文編號(hào)：2765836