【摘要】：礦物三氧化物聚集體(MTA)主要成分是硅酸鹽,是一種新型的蓋髓材料。MTA具有良好的密封能力,細胞毒性小,抗菌抑菌效果好,較強的抗細菌滲透能力,有利于減少微滲漏,誘導牙髓形成修復性牙本質(zhì)橋。因其良好的生物相容性及優(yōu)秀的臨床治療效果,受到廣大臨床醫(yī)生的青睞,越來越多的被應(yīng)用到牙髓治療中來,尤其是直接蓋髓術(shù)中。目的:本課題對MTA和氫氧化鈣(CH)在臨床上直接蓋髓術(shù)中應(yīng)用效果比較的相關(guān)的高質(zhì)量的文獻進行科學的系統(tǒng)回顧及評價,然后進一步進行Meta分析,從而探討MTA和CH在直接蓋髓術(shù)中臨床效果的比較,探索MTA用于直接蓋髓術(shù)的臨床證據(jù),從而為臨床醫(yī)生在日常直接蓋髓術(shù)中選用最佳的材料藥物提供科學的依據(jù)。方法:本研究按照一定的檢索策略,以PubMed、WOS為電子數(shù)據(jù)庫,檢索年限為2010.1-2018.12。使用以下關(guān)鍵字對PubMed進行初步檢索:(mineral trioxide aggregate)和(calcium hydroxide)以及(direct pulp capping),使用的限制條件為:英文。按照嚴格制定的納入和排除標準,全面篩選與“MTA和氫氧化鈣在直接蓋髓術(shù)中臨床應(yīng)用的隨機對照試驗”有關(guān)研究的參考文獻。在這個過程中,是由兩名研究者分別獨立閱讀和分析檢索到的與研究內(nèi)容—“MTA和氫氧化鈣在直接蓋髓術(shù)中臨床應(yīng)用的隨機對照試驗”相關(guān)的文獻。研究者通過閱讀檢索到相關(guān)文獻的標題和摘要,分別獨立評價相關(guān)文獻的合格性,通過納入和排除標準,排除初步納入文獻中的明顯不符合納入標準的研究文獻。然后通過仔細閱讀分析剩余文獻的全文內(nèi)容,再根據(jù)納入排除標準篩選出符合納入標準的研究。通過運用以上方法得到的符合本研究的相關(guān)文獻。本研究的結(jié)局指標為臨床成功率,炎癥反應(yīng)以及牙本質(zhì)橋的形成,對這些最終納入的文獻應(yīng)用Cochrance偏倚風險評估工具進行質(zhì)量評價。對納入的研究文獻進行Meta分析是使用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.3軟件。結(jié)果:2010年1月至2018年12月,從169項可能相關(guān)的研究中,根據(jù)納入排除標準,最終有12篇符合條件的研究被納入本研究(9項rct和3項rnt),比較MTA和CH的有效性,并應(yīng)用于最終的Meta分析。結(jié)果顯示:成功率MTA組(609顆牙)和CH組(511顆牙)相比,OR=2.66,95%CI(1.96,3.63),兩組成功率相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.00001),即MTA治療組的成功率明顯高于CH組;炎癥反應(yīng)方面,與CH相比,MTA顯示出更少的炎癥反應(yīng)(OR=6.64;95%CI,2.98,14.79;P0.00001);MTA組鈣化牙本質(zhì)橋的形成比例高于CH組(OR=4.35;95%,95%CI,1.95,9.72;P=0.0003)。結(jié)論:當前證據(jù)表明,MTA作為一種新型的蓋髓材料,與傳統(tǒng)的CH相比,直接蓋髓術(shù)中MTA要明顯優(yōu)于CH。但由于研究MTA遠期療效的隨機對照試驗文獻有限,所以MTA遠期效果依然存在未知的不確定性。而且此次納入研究的數(shù)量和質(zhì)量的限制,所以需要更多設(shè)計科學嚴謹、周全細致的高質(zhì)量隨機對照試來支持MTA在直接蓋髓術(shù)等牙髓治療方面的遠期效果,為臨床醫(yī)生使用MTA提供科學的依據(jù)。
【學位授予單位】：天津醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R781.05
【圖文】：

11-15 機械性15/30 10 10表 4 納入本研究的數(shù)據(jù)匯總2.3 納入研究的質(zhì)量評價采用 Cochrane 偏倚風險評估工具對 9 項 RCT 研究進行偏倚風險評估（圖2）。對于每個 RCT 研究，關(guān)于偏倚項風險的判斷如圖 3 所示。根據(jù)非隨機研究的方法學指標評估 3項 RNT研究的質(zhì)量。納入研究 MTA/CH納入樣本數(shù)目MTA/CH成功率MTA/CH無炎癥反應(yīng)MTA/CH牙本質(zhì)橋形成Hilton 2013 183/175 158/130 -/- -/-Cho 2013 70/105 63/75 -/- -/-Mente 2014 170/59 137/35 -/- -/-Banava 2015 16/16 16/11 3/1 12/9Benoist 2012 30/30 27/22 -/- -/-Brizuela 2017 22/22 3/3 -/- -/-Mehmet 2017 85/67 73/52 -/- -/-Kundzina 2017 33/37 28/19 -/- -/-Nowicka 2015 11/11 -/- 10/3 8/7Paro

13圖 3 RCT研究的方法學質(zhì)量評估2.4 META 分析結(jié)果對納入本研究的 12 篇文獻進行 Meta 分析 這些文獻都是關(guān)于恒牙因齲或機械性原因?qū)е侣端韬�，在未感染情況下，將蓋髓劑 MTA 或氫氧化鈣直接覆蓋在露髓處，上方用玻璃離子臨時充填或直接充填修復后，經(jīng)過一段時間隨訪觀察后對兩種蓋髓材料的治療效果進行比較。通過全面、仔細的閱讀文獻后，統(tǒng)計這 12篇研究文獻里經(jīng)過蓋髓治療后成功的患牙數(shù)目，然后提取可用數(shù)據(jù)。分別從成功率，炎癥反應(yīng)和牙本質(zhì)橋的形成三個方面進行 Meta 分析。

天津醫(yī)科大學碩士學位論文 MTA和氫氧化鈣（CH）在直接蓋髓術(shù)（DPC）臨床應(yīng)用中的循證醫(yī)學評價2.4.1 直接蓋髓術(shù)中 MTA 與 CH 成功率的比較成功率涉及 1120 顆牙齒的 8 項研究比較了 MTA 和 CH 之間的成功率。 根據(jù)研究設(shè)計分別進行 Meta 分析。MTA 組（609 顆牙）和 CH 組（511 顆牙）相比（見圖 4），OR=2.66,95%CI(1.96,3.63),兩組成功率相比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.00001），即 MTA治療組的成功率明顯高于 CH組。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張英;崔丹;;激光在直接蓋髓術(shù)中應(yīng)用的研究進展[J];中國實用口腔科雜志;2018年11期

2 鐘曉汀;直接蓋髓術(shù)103例臨床療效觀察[J];廣東牙病防治;1998年04期

3 文玲英,楊富生,蔡偉英,董紹忠;年輕恒牙直接蓋髓術(shù)的臨床和病理學研究[J];牙體牙髓牙周病學雜志;1994年04期

4 謝欣梅;趙皿;張翠賢;楊連甲;孫慶妹;;氫氧化鈣和硝酸鉀直接蓋髓術(shù)的組織學對比觀察[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志;1988年04期

5 林欣欣;何新宇;趙繼志;;激光在直接蓋髓術(shù)中的應(yīng)用[J];全科口腔醫(yī)學電子雜志;2019年10期

6 馮曉蘇;吳桂萍;;直接蓋髓術(shù)的療效分析[J];新疆醫(yī)學;2002年05期

7 嚴俊;光固化型氫氧化鈣直接蓋髓術(shù)治療深齲54例臨床觀察[J];江蘇臨床醫(yī)學雜志;1999年05期

8 趙皿;;直接蓋髓術(shù)的長期療效觀察[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;1980年02期

9 徐濟群;;無機三氧化聚合物在牙齒直接蓋髓術(shù)中的臨床應(yīng)用[J];蚌埠醫(yī)學院學報;2010年01期

10 王雪英;牛建敏;;預防感染是直接蓋髓術(shù)成功的關(guān)鍵[J];中華醫(yī)院感染學雜志;2009年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 李夢婕;胡曉莉;李曉嵐;韋曦;;恒牙活髓保存術(shù)在廣東地區(qū)的應(yīng)用情況調(diào)查[A];中華口腔醫(yī)學會第十一次全國牙體牙髓病學學術(shù)大會論文匯編[C];2018年

2 冷志勇;王海;;148例直接蓋髓術(shù)的臨床療效觀察[A];2007年第七次全國牙體牙髓病學學術(shù)會議論文集[C];2007年

3 何曼;鄭雨燕;鄒韻秋;;新型納米生物陶瓷材料IRoot BP用于齲源性露髓恒牙直接蓋隨術(shù)的臨床療效分析[A];中華口腔醫(yī)學會第九次全科口腔醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2018年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 柳楊;MTA和氫氧化鈣（CH）在直接蓋髓術(shù)（DPC）臨床應(yīng)用中的循證醫(yī)學評價[D];天津醫(yī)科大學;2019年

2 楊婷;Vitapex直接蓋髓術(shù)后堿性成纖維細胞生長因子和神經(jīng)生長因子在牙髓中的表達和意義[D];河北醫(yī)科大學;2012年

本文編號：2758414