【摘要】：在近90年間,牙釉質(zhì)厚度在生物分類學(xué)、動(dòng)物種類史、靈長(zhǎng)類化石牙齒飲食評(píng)估中都起著重要作用。古人類學(xué)在古食譜和物種分類學(xué)方面對(duì)早期人科動(dòng)物的釉質(zhì)厚度進(jìn)行了研究,但是釉質(zhì)厚度在人屬中的差異并沒有被完全探究。 不管在古人類學(xué)論述中釉質(zhì)厚度有多么經(jīng)常被提及,那些被使用的方法都是具有破壞性的,而且得到的信息只是一個(gè)層面的。之前半破壞性的試驗(yàn)方法不但限制了樣本大小而且忽略了從整個(gè)牙齒上獲得的空間數(shù)據(jù)。由于3D技術(shù)的發(fā)展,最近用3D的方法去了解釉質(zhì)厚度已經(jīng)成為人類學(xué)研究的一個(gè)重要研究方向。 本研究在不損壞標(biāo)本的情況下,采用三維研究的方法,精確的測(cè)量三千年前人的釉質(zhì)厚度。 在本研究中,通過對(duì)20顆西安長(zhǎng)安區(qū)少陵原西周墓地出土的三千年前人上頜第二前磨牙進(jìn)行Micro-CT掃描,建模后運(yùn)用專用軟件測(cè)量牙釉質(zhì)厚度,分析牙釉質(zhì)厚度的分布的規(guī)律。結(jié)果發(fā)現(xiàn)三千年前人上頜第二前磨牙舌尖處釉質(zhì)厚度大于頰尖處的釉質(zhì)(P0.05);遠(yuǎn)中釉質(zhì)厚度大于近中釉質(zhì)厚度(P0.05);舌面釉質(zhì)厚度大于其頰面(P 0.05)。我們認(rèn)為3000年前人上頜 第二前磨牙釉質(zhì)厚度在牙冠不同部位分布存在差異。 在研究的第二部分,我們通過對(duì)10顆西安長(zhǎng)安區(qū)少陵原西周墓地出土的三千年前人上頜第三磨牙進(jìn)行Micro-CT掃描,建模后運(yùn)用專用軟件測(cè)量牙釉質(zhì)厚度,記錄其平均釉質(zhì)厚度和相對(duì)釉質(zhì)厚度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)三千年前人上頜第三磨牙的釉牙本質(zhì)界面積為178.70mm2,平均釉質(zhì)厚度為1.29mm,相對(duì)釉質(zhì)厚度為20.7。我們認(rèn)為牙齒的平均釉質(zhì)厚度和相對(duì)釉質(zhì)厚度與種族,年代,地域有關(guān)。
【學(xué)位授予單位】：第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K878

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊香菊;邵金陵;段清波;盧娟;;兩千年前人與當(dāng)代人上頜第二前磨牙牙釉質(zhì)厚度和密度的對(duì)比觀察[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

2 曹俊誠(chéng);太赫茲輻射源與探測(cè)器研究進(jìn)展[J];功能材料與器件學(xué)報(bào);2003年02期

3 高潔,張陸莊;人上頜切牙鄰面牙釉厚度的X光片比較[J];解剖科學(xué)進(jìn)展;1999年02期

4 陳學(xué)鵬,張加理,鄭幼洋,顧錫榮;下頜第一恒磨牙Ⅰ類洞型三維有限元模型的建立[J];口腔醫(yī)學(xué);2005年01期

5 劉蔚;王美青;;第一磨牙牙釉質(zhì)及牙本質(zhì)厚度測(cè)量研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2006年02期

6 張振標(biāo);長(zhǎng)陽青銅時(shí)代與大同北魏朝代人類牙齒的形態(tài)變異[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);1993年02期

7 Christy G.Turner Ⅱ,Yoshitaka Manabe,Diane E.Hawkey,韓康信;周口店山頂洞人齒列[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

8 劉武，曾祥龍;陜西隴縣戰(zhàn)國(guó)時(shí)代人類牙齒形態(tài)特征[J];人類學(xué)學(xué)報(bào);1996年04期

9 Bradley Ferguson,張希成;太赫茲科學(xué)與技術(shù)研究回顧[J];物理;2003年05期

10 張陽德,靳曉明,李異凡;太赫茲輻射(T射線)在醫(yī)學(xué)未來應(yīng)用[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2004年13期

本文編號(hào)：2725752