【摘要】： 研究目的:通過觀察比較不同條件下Nd:YAG激光、磷酸處理牙本質后粘結界面形成的混合層厚度、樹脂突長度,分析探討Nd:YAG激光或磷酸處理牙本質界面的粘結機制,以及形成有效粘結的最佳條件,為臨床應用提供實驗依據。 方法:選擇45顆健康離體的年輕人恒前磨牙,完全磨除牙釉質,拋光牙本質表面。隨機分為A-I共9組,其中A、B、C組分別用0.75w和15Hz、1w和15Hz、1.25w和15Hz等3組不同參數Nd:YAG激光處理牙本質粘結界面;D、E、F組分別用磷酸酸蝕5sec、15sec和30sec后,濕潤牙本質粘結界面;G、H、I組分別用磷酸酸蝕5sec、15sec和30sec后,吹干牙本質粘結界面。在各組粘結界面進行上述處理后,常規(guī)涂1g/L Rhodamine B/Single Bond粘結劑,靜置30sec,光固化燈照射20sec。放置2mm厚度的P60復合樹脂,光固化燈固化40sec。從樹脂中心線處沿與牙長軸垂直的方向片切,制備厚約1mm的試件,拋光,試件固定在載玻片上,保持100%的相對濕度,在546nm的激發(fā)波長和600nm的發(fā)射波長下,用激光掃描共聚焦顯微鏡(laser scanningconfocal microscope,LSCM)觀察和測量牙本質粘結界面形成的混合層厚度和樹脂突長度。 結果:磷酸酸蝕干粘結法粘結界面混合層厚度最薄,僅8μm;其次1.25w、15Hz Nd:YAG激光照射牙本質后,混合層厚度約31μm,約為酸蝕干粘結法的4倍;粘結界面混合層最厚的為磷酸酸蝕濕粘結法,可高達43μm。三種處理法之間具有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)。 Nd:YAG激光照射牙本質后樹脂粘結界面未見樹脂突形成;但磷酸酸蝕處理的牙本質界面均有明顯的樹脂突形成,其中濕粘結法樹脂突長度較干粘結法長2倍,可高達78～79μm。 結論: 1.采用磷酸酸蝕濕粘結法處理牙本質粘結界面能夠顯著的增加樹脂突長度和混合層厚度,是提高樹脂-牙本質粘結效果的有效處理方法。 2.采用磷酸酸蝕干粘結法處理牙本質粘結界面后所形成的樹脂突長度和混合層厚度均不及磷酸酸蝕濕粘結法,不利于提高樹脂-牙本質間的粘結。 3.脈沖Nd:YAG激光照射法也可以提高樹脂-牙本質間的粘結效果,但比磷酸酸蝕濕粘結法差。 4.脈沖Nd:YAG激光照射法可以有效封閉牙本質小管,因此臨床上可用于牙本質脫敏和預防納米微滲漏。
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：R783.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張志民,劉敏,王成坤,何鐘勤,高心;Nd∶YAG激光治療牙本質過敏癥的臨床分析[J];白求恩醫(yī)科大學學報;2001年05期

2 張漢平,衛(wèi)彥,鄧旭亮,鄭剛;模擬口內噴砂對牙釉質與復合樹脂間粘接強度的影響[J];北京大學學報(醫(yī)學版);2004年02期

3 李瀟,朱光第,李洪濤,施長溪,趙信義;牙本質不同表面狀態(tài)對其粘接界面影響的掃描電鏡觀察[J];第一軍醫(yī)大學學報;2003年05期

4 黃翠,程祥榮,張智星,鄭鐵麗,張幗,鄧東來,王颯,韓偉;人深層牙本質粘結時牙髓反應的短期評價[J];口腔醫(yī)學研究;2004年05期

5 袁真,謝建云;根管治療中應用Nd:YAG激光的掃描電鏡觀察[J];臨床口腔醫(yī)學雜志;2003年07期

6 羅渝寧，陳柯，任煜光;Nd：YAG激光處理與磷酸酸蝕牙本質后抗剪切粘結強度的比較研究[J];臨床口腔醫(yī)學雜志;1996年01期

7 陳新梅,張亞慶,肖明振,丁蓉民;Nd:YAG激光對猴牙牙髓的影響[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2003年04期

8 張進,吳補領,張亞慶,呂昕,陳美美;空氣噴砂技術對牙本質表面處理后與樹脂粘結效果的影響[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2004年04期

9 溫秀杰,劉魯川,安建平,徐曉娟,張治剛;脈沖Nd:YAG激光照射牙本質后與復合樹脂粘結的初步研究[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2004年06期

10 張海泉,姚慧珍,徐遠達;微波照射對釉質、牙本質和牙骨質形態(tài)變化的觀察[J];實用口腔醫(yī)學雜志;1999年04期

本文編號：2725696