【摘要】：目的：觀察富士Ⅱ玻璃離子水門(mén)汀和卡瑞斯瑪復(fù)合樹(shù)脂兩種常用牙體充填材料在體外充填后微滲漏情況,比較材料的邊緣封閉性。方法：選取無(wú)齲磨牙40顆,清潔,制備相同的洞型(Ⅰ類洞),隨機(jī)分為A、B兩大組(每組20顆牙),每一大組又分為一個(gè)實(shí)驗(yàn)組和一個(gè)對(duì)照組。A組均使用富士Ⅱ玻璃離子水門(mén)汀充填窩洞,B組均使用卡瑞斯瑪復(fù)合樹(shù)脂充填,然后各大組中的實(shí)驗(yàn)組(A2、B2)分別用凡士林、粘結(jié)劑涂布于充填體表面,而對(duì)照組(A1、B1組)表面不做任何處理。充填處理完成后,將每組標(biāo)本放入2%亞甲基藍(lán)溶液中浸泡24小時(shí),取出用流水將表面的染色劑沖洗干凈,晾干,縱行剖開(kāi)牙齒,40倍體式顯微鏡下觀察并拍照記錄染料滲入窩洞壁與充填體之間的程度。將圖片輸入電腦,采用AdobePhotoshop CS3軟件測(cè)量染料滲入深度,采用兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：兩種充填材料與牙體界面均有染料滲入,程度不等。在富士Ⅱ玻璃離子水門(mén)汀組中,涂布凡士林組(A2)與不涂布凡士林組(A2)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；在卡瑞斯瑪復(fù)合樹(shù)脂組中,涂布粘結(jié)劑組(B2)與充填完成后表面不做處理組(B1)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：凡士林作為隔濕劑,能夠提高富士Ⅱ玻璃離子水門(mén)汀的邊緣封閉性,建議用富士富士Ⅱ玻璃離子水門(mén)汀充填窩洞后即刻涂布隔濕劑凡士林,卡瑞斯瑪復(fù)合樹(shù)脂充填完成后表面涂布粘結(jié)劑能夠減少微滲漏的發(fā)生。
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：R783
【圖文】：

新疆醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文結(jié)果1體式顯微鏡下觀察牙體剖面充填體染色情況(x40倍)1.1富士n玻璃離子水門(mén)汀組微滲漏情況從外觀上看染色情況，GcFujiH玻璃離子水門(mén)汀未涂布凡士林和GcFujill玻璃離子水門(mén)汀涂布凡士林均有染料滲入。GCFujill玻璃離子水門(mén)汀未涂布凡士林染料滲入程度較重，多數(shù)己達(dá)到洞壁的中1/3處，部分甚至已滲透至洞底，但未見(jiàn)到染料滲透至整個(gè)洞底壁的情況(如圖2所示)GCFujill玻璃離子水門(mén)汀涂布凡士林隔濕組僅充填體的上1/3處可見(jiàn)到染色情況，多數(shù)染色情況較輕(如圖3所示)。

新疆醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文結(jié)果1體式顯微鏡下觀察牙體剖面充填體染色情況(x40倍)1.1富士n玻璃離子水門(mén)汀組微滲漏情況從外觀上看染色情況，GcFujiH玻璃離子水門(mén)汀未涂布凡士林和GcFujill玻璃離子水門(mén)汀涂布凡士林均有染料滲入。GCFujill玻璃離子水門(mén)汀未涂布凡士林染料滲入程度較重，多數(shù)己達(dá)到洞壁的中1/3處，部分甚至已滲透至洞底，但未見(jiàn)到染料滲透至整個(gè)洞底壁的情況(如圖2所示)GCFujill玻璃離子水門(mén)汀涂布凡士林隔濕組僅充填體的上1/3處可見(jiàn)到染色情況，多數(shù)染色情況較輕(如圖3所示)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周麗晶,譚建國(guó),胡白河,馮海蘭;牙頸部非齲性硬化牙本質(zhì)經(jīng)全酸蝕牙本質(zhì)粘接劑處理后的超微形態(tài)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年03期

2 鄭建新;朱碧華;吳瑩星;;夾層技術(shù)修復(fù)楔形缺損的臨床療效[J];臨床醫(yī)學(xué);2008年02期

3 周學(xué)東,李繼遙;充填體邊緣微漏檢測(cè)方法新進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1996年05期

4 莊Y

本文編號(hào)：2720456