【摘要】：正畸臨床弓絲應(yīng)用的發(fā)展大致歷經(jīng)了金合金絲、18-8鎳鉻奧氏體不銹鋼絲、澳大利亞特種鋼絲、鈷鉻合金絲、鎳鈦合金絲、β鈦合金絲等階段。每一種弓絲都有其各自的特性，在正畸臨床中應(yīng)用的時(shí)機(jī)也各不相同。其中不銹鋼絲因其價(jià)格便宜、強(qiáng)度高、摩擦系數(shù)小、成形性好，并且易與彎制等特點(diǎn)，在正畸臨床中承擔(dān)著不可小視的作用。在托槽槽溝尺寸一定的情況下，弓絲尺寸越大，剛度越大，同時(shí)在牙齒移動(dòng)中產(chǎn)生的摩擦力也越大；若是為了減小這種摩擦力而選用小尺寸的弓絲，弓絲的穩(wěn)定性就難以保障。 在矯治過程中，如果我們既想獲得較小的摩擦力，又想保持牙弓形態(tài)足夠的穩(wěn)定，那么可以采用低溫?zé)崽幚砑夹g(shù)增加弓絲的剛度。低溫?zé)崽幚砑夹g(shù)可以使冷加工后的合金性能穩(wěn)定，減小其在應(yīng)用過程中發(fā)生斷裂的趨勢并且在一定程度上還可以增加其抗腐蝕性。 目的：通過對正畸臨床中常用的5種尺寸不銹鋼弓絲進(jìn)行不同程度的通電熱處理，利用三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)測試其機(jī)械性能的變化，力求得到不同尺寸不銹鋼弓絲的最適熱處理參數(shù)，從而為臨床中熱處理不銹鋼弓絲提供標(biāo)準(zhǔn)化的理論依據(jù)及支持。 方法：本實(shí)驗(yàn)選取了吉林大學(xué)口腔醫(yī)院正畸科臨床中所用的美國ORMAER不銹鋼弓絲，選擇了5種臨床常用尺寸（0.016英寸、0.018英寸、0.017×0.025英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸），對每種尺寸弓絲用日本TOMY弓絲成型儀X型進(jìn)行不同程度的通電低溫?zé)崽幚�，依�?jù)美國正畸弓絲ISO標(biāo)準(zhǔn)（15841:2006），在室溫下利用日本島津AG-X Plus1KN電子萬能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)，獲得各弓絲的載荷-位移曲線，比較其彈性模量的區(qū)別。 結(jié)果：每一種弓絲經(jīng)最適加熱參數(shù)的熱處理后彈性模量均增大，且與未處理組相比，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中不銹鋼圓絲加熱后彈性模量的增長幅度比不銹鋼方絲明顯，但圓絲和方絲經(jīng)熱處理后彈性模量增幅之間的差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。0.016英寸不銹鋼圓絲在4檔下加熱6s時(shí)彈性模量最大，為195.8820±4.14Gpa，與未處理組的彈性模量（162.9000±2.59Gpa）相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05），但其與4檔下加熱4s、5s、7s、6檔下加熱3s、4s、5s、6s以及8檔下加熱2s、3s、4s、5s、6s之間彈性模量的差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；0.018英寸不銹鋼圓絲在4檔下加熱5s時(shí)彈性模量最大，為193.5545±0.77Gpa，與未處理組的彈性模量（159.0940±2.53Gpa）相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05），但其與4檔下加熱2s、3s、4s、6s、6檔下加熱3s、4s、5s、6s以及8檔下加熱2s、3s、4s、5s、6s之間彈性模量的差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；0.017×0.025英寸不銹鋼方絲在6檔下加熱7s時(shí)彈性模量最高，為184.7590±3.00Gpa，與未處理組的彈性模量（168.5230±3.63Gpa）相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）,但其與4檔下加熱10s、12s、14s、16s、6檔下加熱3s、5s、6s以及8檔下加熱5s、6s、7s之間彈性模量的差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；0.018×0.025英寸不銹鋼方絲在6檔下加熱7s時(shí)彈性模量最高，為188.2403±1.44Gpa，與未處理組的彈性模量（162.4767±2.50Gpa）相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）；0.019×0.025英寸不銹鋼方絲在6檔下加熱8s時(shí)彈性模量最高，為180.9060±1.05Gpa，與未處理組的彈性模量（162.3510±1.86Gpa）相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）,然而其與4檔18s組、6檔7s組、8檔6s、7s組之間的差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。當(dāng)銀灰色的不銹鋼弓絲加熱至金黃色或深黃色偏褐色時(shí)會(huì)獲得相對較大的彈性模量。 結(jié)論：1、正畸用不銹鋼絲經(jīng)過熱處理后的彈性模量較未經(jīng)處理組均會(huì)有不同程度的增加；2、銀灰色的不銹鋼弓絲加熱至金黃色或深黃色偏褐色時(shí)會(huì)獲得相對較大的彈性模量；3、使用日本TOMY弓絲成型儀X型對臨床用不銹鋼弓絲進(jìn)行熱處理時(shí)，0.016英寸不銹鋼圓絲在4檔下加熱6s時(shí)會(huì)獲得相對最大的彈性模量；0.018英寸不銹鋼圓絲在4檔下加熱5s時(shí)獲得相對最大的彈性模量；0.017×0.025英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸不銹鋼方絲采用6檔分別加熱7s、7s、8s時(shí)會(huì)獲得相對最大的彈性模量。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R783.1
【圖文】：

機(jī)相連的計(jì)算機(jī)上。比較每種尺寸下不同加熱組之絲之間彈性模量的區(qū)別。據(jù)統(tǒng)計(jì)分析分析采用SSPS17.0統(tǒng)計(jì)軟件，選擇方差齊性檢驗(yàn)、Student Newman Keuls Test（SNK）法方法進(jìn)行每熱組間彈性模量的比較分析，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。

圖3.2日本島津AG-XPlus1KN電子萬能試驗(yàn)機(jī)

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 白雪霏;王培軍;徐實(shí)謙;侯錄;劉玉;;頰側(cè)多曲簧彎制前后加熱處理對疲勞斷裂周期的影響[J];中國組織工程研究;2014年47期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 許祖熙;爆炸焊接復(fù)合管[D];武漢科技大學(xué);2018年

本文編號：2717831