發(fā)布時間：2020-05-19 14:01

【摘要】： 目的:探討托槽再利用不同處理方法,對托槽與弓絲間摩擦力的影響及槽溝光潔度變化。 方法:本試驗采用A和B兩個廠家上中切牙不銹鋼方絲弓托槽各90枚,隨機按處理方法各分成5組,每組18枚。第一組不做任何處理作為對照組,第二組噴砂處理組(噴砂組),第三組酒精燈燒結(jié)組(燈燒組),第四組熱處理并超聲清洗組(熱超組),第五組熱處理并超聲清洗再電解拋光組(熱超電組)。使用0.019X 0.025英寸不銹鋼方絲和0.018英寸不銹鋼圓絲兩種弓絲,又將每個處理方法組分成方絲組和圓絲組兩個小組,每小組中隨機取一枚進行掃描電鏡觀察托槽槽溝底光潔度。使用Instron萬能材料力學(xué)實驗機測量各托槽弓絲組合的靜動摩擦力。 結(jié)果: 1、同一廠家托槽,無論在方絲組合還是圓絲組合,對照組和噴砂組的靜動摩擦力都無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 2、燈燒組,A托槽無論方絲組還是圓絲組,相比對照組及其它處理方法組,靜動摩擦力均大,有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);B托槽方絲,燈燒組比對照組的靜動摩擦力增大,有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);但是B托槽圓絲,燈燒組靜動摩擦力相比對照組靜動摩擦力無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 3、熱超組,A托槽靜動摩擦力都明顯大于對照組,具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);B托槽的靜動摩擦力都相比其對照組,無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 4、經(jīng)熱超電法處理,A托槽的靜動摩擦力都小于其余各處理組,有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);B托槽靜動摩擦力和其對照組無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 5、從掃描電鏡的鏡下見: A托槽,對照組和噴砂組槽溝見散在的小突起,噴砂組可見散在小顆粒,燈燒組槽溝大量不規(guī)則小島、深而大溝,熱超組槽溝表面不規(guī)則深溝,熱超電組槽溝表面比對照組光滑可見少量細長交錯的裂痕;B托槽,對照組,熱超組組均平整光滑,噴砂組散在小顆粒,但燈燒組托槽槽溝底見散在的小突起,熱超電組可見大量窩溝點隙。 結(jié)論: 1.A托槽,經(jīng)噴砂法處理后摩擦力無顯著變化;經(jīng)燈燒法或熱超法處理后摩擦力均增大;經(jīng)熱超電法處理后摩擦力減小。 2.B托槽,經(jīng)噴砂法、熱超法、熱超電法任一方法處理,其摩擦力均無顯著變化。 3.經(jīng)噴砂法、燈燒法、熱超法任一方法處理,A托槽與弓絲的摩擦力大于B托槽與弓絲的摩擦力;經(jīng)熱超電法處理,A托槽與弓絲的摩擦力和B托槽與弓絲的摩擦力無顯著差異。
【圖文】：

1.1 筆式噴沙機 圖 1.2 電解拋光機圖 1.3 超聲清洗機 圖 1.4 茂福爐圖 1.5 掃描電鏡2.1.13 由筆者和江西省機械科研所模具研究室共同設(shè)計，通過電腦數(shù)控車床制

圖 1.3 超聲清洗機 圖 1.4 茂福爐圖 1.5 掃描電鏡2.1.13 由筆者和江西省機械科研所模具研究室共同設(shè)計，通過電腦數(shù)控車床制備一個托槽弓絲固位實驗組件。實驗組件由弓絲固位部分  “C”型桿（圖 1.6）和托槽固位部分（圖 1.9）兩部分組成�！癈”型桿配有分別用于方絲和圓絲定位的兩套弓絲定位空心柱（圖 1.8）。上下弓絲定位空心柱中軸線與“C”型桿上段平行。托槽固位裝置由兩個平行軸承（圖 2.0）和托槽定位夾（圖 2.1）相連接組成.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：R783.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 錢揚義,陳健斌,吳宗志,王任躍,徐錦洪;在掌上實驗室探究酒精燈火焰溫度——得出不同的結(jié)論[J];化學(xué)教育;2003年01期

2 錢偉;馮劍穎;吳可明;;噴砂處理對脫落托槽再使用的實驗研究[J];口腔正畸學(xué);2008年01期

3 翟俊輝,房伯君,肖艷玲;噴砂對托槽粘接的影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2003年06期

，

本文編號：2670998