【摘要】： 目的：評價國內有關微種植體與傳統(tǒng)支抗技術治療上頜前突的臨床療效。方法：計算機檢索中國知網(wǎng)(2000-2009年9月),重慶維普(2000-2009年9月),中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡版(2000-2009年),收集國內關于微種植體支抗與傳統(tǒng)支抗技術對比研究的相關文獻。對納入研究進行質量評價,數(shù)據(jù)提取,Meta-分析以下指標：(1)上頜切牙移動變化；(2)上頜切牙傾斜度變化；(3)支抗磨牙移動距離。結果：共檢索到10篇符合納入與排除標準的文獻,6篇隨機對照試驗,4篇非隨機對照試驗,所獲得文獻的質量方法學普遍較低。Meta-分析結果表明：(1)7個研究顯示,微種植體支抗使上頜切牙向遠中移動距離的療效高于傳統(tǒng)支抗[P0.0001,WMD=1.23,95%CI(0.70,1.76)],差異有統(tǒng)計學意義；(2)6個研究顯示,微種植體支抗使上頜切牙傾斜度改變的療效高于傳統(tǒng)支抗[P0.0001,WMD=2.68,95%CI(1.57,3.79)],差異有統(tǒng)計學意義；(3)7個研究顯示,微種植體支抗在控制上頜磨牙移動距離的療效上高于傳統(tǒng)支抗[P=0.0001,SMD=-2.81,95%CI(-4.26,-1.37)],差異有統(tǒng)計學意義。結論：國內微種植體支抗比傳統(tǒng)支抗技術,能夠更大程度改善患者前牙覆牙合覆蓋關系,采用微種植體支抗技術上頜磨牙移動很少,能夠提供更多的間隙用來移動前牙。
【圖文】：

Tdd〔婆 %CO841“〔10‘，22‘]忿:器闊ero宇ne卜:伽補1從」df二5(P二0舊7).戶二喊l(fā)二54氣(P‘0(圖4)乍D。 50510F日、州才S份e成廳吧川F口卯少忿C口心以圖4矯治后前上中切牙切緣移動距離森林圖森林圖顯示:6個研究異質性檢驗異質性(P=0.87產(chǎn)=o%)，采用固定效應模型。結果表明微種植體支抗技術與傳統(tǒng)支抗在使上切牙移動時的療效相比，其差異有統(tǒng)計學意義「P<0.oool， wMD=l.66， 95%cl(l.06，，2.26)]。提示微種植體支抗在移動上領切牙，減小前牙覆蓋的療效上比傳統(tǒng)支抗好。

F已甲姍 3tre成砒唯F口VO以3口時O}圖5矯治后前上中切牙傾斜度變化森林圖森林圖(圖5)顯示:6個研究異質性檢驗無異質性(P=0.63產(chǎn)=0%)，采用固定效應模型。結果表明微種植體支抗技術與傳統(tǒng)支抗技術改變上領切牙傾斜度相比，其差異有統(tǒng)計學意義[凡0.0001，WMn=2.65， 95%ex(1.57，3.79)]。提示微種植體支抗與傳統(tǒng)支抗相比，微種植體支抗能夠更好的改善上前牙傾斜度，改善前牙轉矩，使牙齒直立。5.3矯治后前上領磨牙移動距離數(shù)據(jù)提取有7個研究報告了上領第一磨牙作為支抗牙在治療前后移動的距離，共有192人。Re晚禪CO哪屏舊m皿(哪能國內徽攤勾以與傳蜘汰i臺療上領前突對比療效團橄種植體支抗ver翎傳統(tǒng)支抗03上頒第一啟牙治療后前移動距離枷街“汕一c目娜口丫微種植體支抗組悶明ean印)傳統(tǒng)支抗組腌印(勸)洲D(random〕95%C}燒也陌%SMD(『a閉m)腸%0 0.85(1.29)0
【學位授予單位】：遵義醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：R783.5

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 岳士超;杜躍華;唐曉君;任嬡姝;秦樸;汪茂青;李曉霞;鄧嘉姝;劉s

本文編號：2645643