【摘要】：目的通過對不同垂直骨面型前牙反牙合患者的錐形束CT研究,比較前牙反牙合患者前牙代償性傾斜與下頜角角度之間的相關(guān)性,達到對不同垂直骨面型患者臨床中矯治方案的合理設計及制定。方法選取2016-09∽2017-12期間在我院口腔科未經(jīng)治療的前牙反牙合患者作為研究對象,按FMA的大小將其分為高角型(A組),均角型(B組)和低角型(C組)三組,每組隨機抽取20人,共60人,年齡在18∽30歲,平均年齡23.4歲。對其正畸治療前進行CBCT拍攝,并將數(shù)據(jù)傳至Invivo Dental 5.0軟件進行測量。測量項目包括:(1)FH/MP;(2)U1/PP;(3)U1/NA;(4)L1/MP;(5)L1/NB;(6)上下切牙牙根角度;(7)BCest(mm);(8)BCest-3(mm);(9)BCest-6(mm);(10)BApex(mm);(11)LCest(mm);(12)LCest-3(mm);(13)LCest-6(mm);(14)LApex(mm)。本實驗采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,所有數(shù)據(jù)進行單因素方差分析,用均數(shù)±標準差(x±s)表示,分別比較3組研究對象的測量數(shù)據(jù)是否有顯著性差別,檢驗水準α=0.05,P0.05為差異無統(tǒng)計學意義,P0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)果(1)A組與B組、C組的切牙唇傾度進行比較,U1/PP、U1/NA、L1/MP、L1/NB數(shù)值差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),C組大于B組及A組,且B組大于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);(2)A組與B組、C組上下切牙牙根角度進行對比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),A組大于B組、C組,且B組大于C組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);(3)A組與B組、C組上切牙槽骨壁厚度比較,上切牙牙槽骨厚度中Bcest、Bcest-3、BApex、Lcest-3、LApex數(shù)值差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),結(jié)果顯示C組大于A組、B組,且B組大于A組;(4)A組與B組、C組下切牙槽骨壁厚度比較,下切牙牙槽骨厚度中Bcest、Bcest-6、Lcest-3、LApex數(shù)值差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),結(jié)果顯示C組大于A組、B組,且B組大于A組。結(jié)論低角組與均角組、高角組相比,低角組上下前牙更唇傾,并且上下前牙牙體長軸在牙槽骨長軸之間關(guān)系較其他兩組更為直立,低角組上下切牙唇舌側(cè)牙槽骨厚度較高角組更厚,因此低角型患者在治療期間對于轉(zhuǎn)矩及控根的要求更加寬松。在臨床的診療過程中,我們應該同時考慮矢狀向以及垂直向的關(guān)系,從而制定更加全面的診療計劃。
【圖文】：

骨開裂程度的不斷加重，從而造成牙齦退縮，牙齒松動甚至脫落等嚴重后果上下切牙唇傾度、上下切牙牙根角度以及切牙周圍牙槽骨的厚度在正畸治療的診的設計以及預后的評估等方面均占有極其重要的位置，并且對于患者容貌的美觀較為重要的影響。對于前牙反牙合患者來說，因其本身錯牙合畸形的顱頜面特點，有一定程度的代償性傾斜，但影響其前牙代償性傾斜的因素有很多，本文將以不骨面型對前牙代償性傾斜的研究作為切入點，并對不同垂直骨面型上下切牙牙體牙槽骨長軸之間角度以及周圍牙槽骨厚度做了相關(guān)研究，為臨床治療提供依據(jù)。料與方法 一般資料.1 主要實驗儀器及軟件（1）錐形束 CT 機 (KaVo 3D eXam i，美國 KAVO 公司）（見圖 1）；（2）Invivo5（Invivo Dental Anatomage，美國）第三方測量軟件（見圖 2）；（3）PC 計算機（聯(lián)想 T6900C) ；（4）eXamVision 錐體束 3D 成像系統(tǒng) （德國 KAVO 公司）

骨開裂程度的不斷加重，從而造成牙齦退縮，牙齒松動甚至脫落等嚴重后果上下切牙唇傾度、上下切牙牙根角度以及切牙周圍牙槽骨的厚度在正畸治療的診的設計以及預后的評估等方面均占有極其重要的位置，并且對于患者容貌的美觀較為重要的影響。對于前牙反牙合患者來說，因其本身錯牙合畸形的顱頜面特點，有一定程度的代償性傾斜，但影響其前牙代償性傾斜的因素有很多，本文將以不骨面型對前牙代償性傾斜的研究作為切入點，并對不同垂直骨面型上下切牙牙體牙槽骨長軸之間角度以及周圍牙槽骨厚度做了相關(guān)研究，，為臨床治療提供依據(jù)。料與方法 一般資料.1 主要實驗儀器及軟件（1）錐形束 CT 機 (KaVo 3D eXam i，美國 KAVO 公司）（見圖 1）；（2）Invivo5（Invivo Dental Anatomage，美國）第三方測量軟件（見圖 2）；（3）PC 計算機（聯(lián)想 T6900C) ；（4）eXamVision 錐體束 3D 成像系統(tǒng) （德國 KAVO 公司）
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R783

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靖玉;;前方牽引矯治替牙期骨性前牙反牙合的療效分析[J];中外女性健康研究;2017年13期

2 王陳保,楊更森;雙側(cè)下頜骨髁狀突骨折手術(shù)后前牙反牙合糾正1例[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志;2003年01期

3 周彥波;28例前牙反牙合的矯治體會[J];黑龍江醫(yī)學;2002年03期

4 盧紅飛,艾虹,王大為,劉國萍;鎳鈦絲與附開大垂直曲的澳絲在前牙反牙合矯治中的應用比較[J];廣東牙病防治;2000年S1期

5 李玉如,張克豪,莫瀾;前牙反牙合42例臨床矯治分析[J];河南醫(yī)科大學學報;1999年01期

6 唐小萍;柳州市6328名小學生前牙反牙合畸形的調(diào)查[J];華夏醫(yī)學;1999年01期

7 唐吟;;乳前牙反牙合矯治80例臨床分析[J];瀘州醫(yī)學院學報;2008年02期

8 王世興;趙俊杰;張良;;減數(shù)矯治骨性前牙反牙合療效的極坐標方法分析[J];口腔生物醫(yī)學;2013年04期

9 尹傳衛(wèi),劉偉;五河縣城區(qū)小學生前牙反牙合情況[J];中國學校衛(wèi)生;2002年01期

10 王云芬,蔣淑娟,梁儻,李美華;應用斜面導板矯治前牙反牙合（附210例病歷）[J];白求恩醫(yī)科大學學報;1996年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 胡榮黨;林新平;倪振宇;鄭敏玲;;“M”狀曲矯治替牙期牙源性前牙反牙合的臨床應用[A];浙江省口腔醫(yī)學會第二屆會員代表大會暨浙江省第二十三屆口腔醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

2 劉鴻翎;;錯鉭咀嚼的臨床分析[A];第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院2004第七屆全國口腔正畸學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

3 葉濤;孫東亮;于世賓;;不同雌激素水平對TMJOA樣變中HIF-2α及其下游因子表達的影響[A];中華口腔醫(yī)學會第十五次全國顳下頜關(guān)節(jié)病學及牙合學學術(shù)研討會論文匯編[C];2018年

4 孟耀;;骨種植釘?shù)摹傲眍悺睉谩唵斡行У某C治生長發(fā)育期前牙反牙合[A];第十三次全國口腔正畸學術(shù)會議（2014年會）論文集[C];2014年

5 陳林玲;;前牙反鉭患者診斷系統(tǒng)的初步建立[A];第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院2004第七屆全國口腔正畸學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊昱藩;前牙反（牙合）患者不同垂直骨面型上下前牙代償性傾斜度的比較分析[D];內(nèi)蒙古醫(yī)科大學;2019年

2 王艷麗;實驗性單側(cè)前牙反牙合修復體對大鼠髁突軟骨基質(zhì)及相關(guān)因子表達的影響研究[D];第四軍醫(yī)大學;2013年

3 高曉麗;前方牽引矯治替牙期重度骨性前牙反（牙合）的研究[D];山東大學;2011年

4 譚世康;LH反咬弓治療前牙反（牙合）[D];大連醫(yī)科大學;2012年

5 賈涵;替牙期活動矯治器矯治前牙反（牙合）時髁狀突位置變化的臨床研究[D];吉林大學;2012年

6 郭敏;實驗性單側(cè)前牙反牙合修復體對大鼠髁突軟骨中Ihh/PTHrP信號軸表達的影響[D];第四軍醫(yī)大學;2013年

7 王靜潔;上頜前方牽引器聯(lián)合Ⅲ類牽引治療骨性Ⅲ類錯（牙合）[D];大連醫(yī)科大學;2012年

8 姜瑾;拔除下頜第二恒磨牙矯治恒牙早期骨性Ⅲ類錯（牙合）[D];大連醫(yī)科大學;2013年

9 劉嚴;掩飾性治療青少年輕度骨性前牙反牙合錯牙合畸形[D];大連醫(yī)科大學;2015年

10 吳剛;前牙反（牙合）對牙齒位置的影響及與牙齒形態(tài)的相關(guān)聯(lián)系研究[D];第四軍醫(yī)大學;2004年

本文編號：2642691