【摘要】：目的種植義齒因?yàn)榫哂辛己玫幕謴?fù)咀嚼能力和無需進(jìn)行鄰牙的牙體預(yù)備等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛的應(yīng)用,但臨床上由于缺牙區(qū)牙槽骨的吸收和相鄰牙齒移位等原因使得常規(guī)直徑的種植體受到限制,窄直徑種植體的使用是可以解決缺牙間隙不足的問題,也減少了骨重建。然而窄直徑純鈦種植體的力學(xué)特性受限,在長時(shí)間的應(yīng)力作用下可能發(fā)生疲勞斷裂,因此窄直徑且機(jī)械強(qiáng)度高的種植體可能是三維空間不足種植修復(fù)的最佳選擇之一。Roxolid鈦鋯合金3.3mm直徑種植體,是Straumann公司最新引進(jìn)的種植體,據(jù)報(bào)道其機(jī)械強(qiáng)度達(dá)到4.1mm純鈦種植體強(qiáng)度。本文通過回顧性研究評估鈦鋯窄直徑種植體用于前牙美學(xué)區(qū)骨量不足位點(diǎn)種植修復(fù)的臨床效果。方法2015年6月-2016年10月在安徽省口腔醫(yī)院種植中心因前牙美學(xué)區(qū)牙齒缺失行種植修復(fù)患者中,選取唇舌側(cè)牙槽嵴骨量5.5mm采用鈦鋯窄直徑種植體治療的患者30例,其中男性13例,女性17例;年齡25~66歲。共計(jì)植入3.3mm直徑Roxolid鈦鋯種植體(Straumann,Switzerland)38枚,種植體長度為10mm的21枚,長度為12mm的17枚。種植體植入后12個(gè)月和24個(gè)月進(jìn)行臨床和CBCT檢查,分析評價(jià)鈦鋯3.3mm窄直徑種植體的成功率、邊緣骨吸收量、軟組織及美學(xué)效果、修復(fù)體并發(fā)癥等。軟組織及美學(xué)效果通過分析兩組的改良菌斑指數(shù)(m PLI),改良齦溝出血指數(shù)(m SBI),種植體周探診深度(PPD)以及粉紅色美學(xué)指數(shù)(PES)。通過以上指標(biāo)評估鈦鋯窄直徑種植體在前牙美學(xué)區(qū)修復(fù)治療的2年臨床效果。結(jié)果種植體2年成功率為100%。CBCT檢查顯示種植體骨結(jié)合良好,種植體植入后12個(gè)月邊緣平均骨吸收高度為0.51±0.20mm,24個(gè)月為0.59±0.18mm,12個(gè)月和24個(gè)月的邊緣骨高度變化無明顯差異(t=1.381,P=0.178)。患者12個(gè)月的m PLI值為0.73±0.58,24個(gè)月的m PLI值為0.70±0.65,(t=-0.680,P=0.499),前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察期內(nèi)口腔衛(wèi)生狀況保持良好。12個(gè)月m SBI值為0.23±0.50,24個(gè)月m SBI值為0.20±0.48,(t=0.513,P=0.610),對比后差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,牙周健康狀況良好。12個(gè)月PD值為2.03±0.76mm,24個(gè)月PD值為2.00±0.79,(t=0.339,P=0.736),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PES值在隨訪12個(gè)月為9.77±1.48,24個(gè)月為10.77±1.50 t=0.426,p=0.672,24個(gè)月與12個(gè)月相比PES略微增加,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,總體美學(xué)效果良好。結(jié)論這項(xiàng)2年的臨床回顧性調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),鈦鋯3.3mm窄直徑種植體適用于前牙美學(xué)區(qū)骨量不足的病例,成功率較高,可以取得較滿意的美學(xué)效果,是一種安全可靠的種植修復(fù)選擇。由于本實(shí)驗(yàn)隨訪時(shí)間為2年,鈦鋯3.3mm窄直徑種植體的中、長期以及大樣本量的臨床療效仍有待進(jìn)一步觀察。
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R783.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鵬;兒童前牙斷冠再接方法的探討[J];廣東牙病防治;1998年02期

2 王才萍;前牙大面積缺損修復(fù)的臨床觀察[J];廣東牙病防治;1998年04期

3 朱漢邦;;美學(xué)概念與前牙缺損修復(fù)的協(xié)調(diào)關(guān)系[J];鐵道醫(yī)學(xué);1988年03期

4 蔡鳳仙;;68例前牙反(牙合)的臨床分析[J];武漢醫(yī)學(xué)雜志;1989年Z1期

5 金有基;;前牙反鉭矯治308例[J];延邊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1989年03期

6 劉麗;陳紹寶;;前牙美容性修復(fù)的成形要點(diǎn)[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;1989年01期

7 趙建國;程希維;;前牙反鉭畸形臨床矯治的體會[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;1989年04期

8 程宇釗;王小琴;;替牙期前牙反鉭矯治方法的研究現(xiàn)狀[J];中國民康醫(yī)學(xué);2014年15期

9 何靜;;前牙牙釉質(zhì)發(fā)育不全對青少年自尊發(fā)展影響探討[J];右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

10 陸憶,丁玲,沈雅娟;前牙損傷300例臨床分析[J];口腔頜面外科雜志;2000年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉春年;吳誠怡;;聯(lián)合應(yīng)力結(jié)構(gòu)與前牙重度缺損的修復(fù)(附30例臨床報(bào)告)[A];全國第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1995年

2 周振江;霍斌;;青少年前牙意外損傷原因分析[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會2003年預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

3 李筱;;Ⅲ類牽引在前牙反鉭矯治初期的應(yīng)用[A];第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院2004第七屆全國口腔正畸學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

4 高秀秋;彭友儉;;改良2×4技術(shù)矯治前牙反鉭[A];第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院2004第七屆全國口腔正畸學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

5 李其英;;348例前牙反鉭的預(yù)防性矯治[A];第五次全國口腔正畸學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1997年

6 林惠鴻;;前牙反鉭的矯治分析[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年

7 孫新華;;對稱性與補(bǔ)償性拔牙在前牙反鉭治療中的應(yīng)用[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會成立大會暨第六次全國口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年

8 劉盛男;;前牙美塑樹脂關(guān)縫[A];遼寧民營口腔首屆病例大賽優(yōu)秀病例集[C];2013年

9 周振江;霍斌;;青少年前牙意外損傷原因分析[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

10 徐家友;趙碧霞;;離體前牙即刻再植40例療效觀察[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 欣文;驚現(xiàn)約1.5萬年前牙針(錐)和服飾文物[N];中國文化報(bào);2008年

2 吳金斌;前牙缺損怎么修[N];健康報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李銳;替牙列早期骨性前牙反（牙合）矯治前后的下頜開口及前伸運(yùn)動規(guī)律研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳銘盛;正畸治療不同骨面型的病例報(bào)告[D];福建醫(yī)科大學(xué);2018年

2 張庭tD;安氏Ⅰ、Ⅱ類錯(cuò)（牙合）畸形的病例分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2018年

3 劉東升;鈦鋯窄直徑種植體用于前牙美學(xué)區(qū)的臨床療效評價(jià)[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2019年

4 賈一凡;V形曲矯治前牙開(牙合)的三維有限元分析[D];吉林大學(xué);2018年

5 高瑜;開合畸形矯治的臨床體會[D];蘭州大學(xué);2018年

6 林清云;前牙反（牙合）病例的矯正[D];福建醫(yī)科大學(xué);2016年

7 崔敏娟;成人前牙反（牙合）的正畸治療[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

8 黃志平;前牙微創(chuàng)種植修復(fù)研究進(jìn)展[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

9 徐靜;乳牙末期、混合牙列初期前牙反（牙合）前方牽引矯治療效研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

10 化珍;前牙開（牙合）畸形的非手術(shù)治療方法[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號：2637327