【摘要】： 不同表面粗糙度的烤瓷用金屬與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度的效果評(píng)價(jià)研究 目的：比較不同表面粗糙度的鎳鉻合金、鈦合金以及鈷鉻合金與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度的差別。 方法：三種金屬鑄件各30個(gè),每種金屬隨機(jī)平均分為6組,分別用60目、80目、100目、150目、240目、320目的碳化硅砂紙打磨粘結(jié)面,測(cè)定打磨后鑄件的表面粗糙度Ra值(輪廓算術(shù)平均偏差)。收集1個(gè)月內(nèi)拔除的人新鮮離體磨牙90顆,在流水沖洗下去除牙合面釉質(zhì)暴露淺層牙本質(zhì),隨機(jī)平分為三個(gè)大組,每大組隨機(jī)平分為6小組,依次用320目、400目、600目碳化硅水磨砂紙打磨牙本質(zhì)粘結(jié)面。利用Ketac TM Cem Easymix玻璃離子水門汀將打磨后的金屬鑄件和牙本質(zhì)粘結(jié),經(jīng)37℃恒溫水浴24h后,用萬能試驗(yàn)機(jī)檢測(cè)其微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度。應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,對(duì)組間均數(shù)的多重比較采用SNK-q法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。以鈷鉻合金為例,應(yīng)用掃描電鏡觀察試件的斷裂界面的結(jié)構(gòu)變化,定性分析斷裂發(fā)生部位與粘結(jié)強(qiáng)度的關(guān)系。 結(jié)果：①鎳鉻合金組中,不同表面粗糙度的金屬與牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強(qiáng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=8.837,P0.001),其中,150目組與其他各組之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),其余各組中,240目組與320目組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),其他各組之間無統(tǒng)計(jì)差異。 ②鈦合金組中,不同表面粗糙度的金屬與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=26.501,P0.001),其中,80目組與320目組分別與其他各組之間具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)；其余組中,60目組與150目組、240目組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)；而100目組、150目組和240目組之間無統(tǒng)計(jì)差異(p=0.2670.05)。 ③鈷鉻合金組中,不同表面粗糙度的金屬與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度有有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=3.849,P=0.0110.05)。其中,150目組與其他各組之間具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)；其余各組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p=0.6280.05)。 ④金屬與牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強(qiáng)度的差異不僅受金屬表面粗糙度不同的影響(F=14.048,p0.001),還受金屬性質(zhì)不同的影響(F=61.127,p0.001),兩因素之間的交互作用也影響了金屬與牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強(qiáng)度(F=10.322,p0.001)。 ⑤通過掃描電鏡觀察,不同表面粗糙度的金屬與牙本質(zhì)粘結(jié)經(jīng)拉伸試驗(yàn)斷裂后其斷裂界面有所不同。 結(jié)論： ①烤瓷用金屬的表面粗糙度對(duì)其與牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強(qiáng)度有影響。 ②不同烤瓷用金屬與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度不同。 ③鎳鉻合金和鈷鉻合金經(jīng)150目砂紙打磨后與牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強(qiáng)度顯著增大,其表面粗糙度(Ra值)分別為2.14±0.25μm,2.05±0.18μm。鈦合金經(jīng)80目砂紙打磨后與牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強(qiáng)度顯著增大,其表面粗糙度(Ra值)為2.69±0.32μm。
【圖文】：

圖2.5經(jīng)320目砂紙打磨后的鉆鉻合金與牙本質(zhì)粘結(jié)經(jīng)拉伸試驗(yàn)斷裂后試件斷裂面電鏡觀察結(jié)果(50倍)圖2.5顯示，由于金屬的表面粗糙度較小，試件粘結(jié)破壞方式為混合破壞(既有粘結(jié)劑的內(nèi)聚破壞，又有粘結(jié)劑與金屬之間的粘結(jié)破壞)，此類破壞方式說明粘結(jié)劑與金屬之間的粘結(jié)力小于粘結(jié)劑與牙本質(zhì)之間的粘結(jié)力以及粘結(jié)劑本身的內(nèi)聚力，影響試件的粘結(jié)強(qiáng)度。2.2.260目組鉆鉻合金鑄件粘結(jié)后試驗(yàn)破壞界面觀察(圖2.6一2.8)

圖2.8經(jīng)60目砂紙打磨后的鉆鉻合金與牙本質(zhì)粘結(jié)經(jīng)拉伸試驗(yàn)斷裂后金屬電鏡觀察結(jié)果(500倍)2.8顯示，金屬的表面粗糙度過大時(shí)，，粘結(jié)界面容易出現(xiàn)微小氣泡或?qū)е抡辰Y(jié)劑內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生斷裂，粘結(jié)劑與金屬之間有效粘結(jié)面積減身的內(nèi)聚力受到影響，斷裂面出現(xiàn)“旱地”狀。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：R783

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Joachim DANCKERT,Karl Brian NIELSEN;Forming Process of Strong Anisotropic Material Based on the Hydrodynamic Deep Drawing with Radial Pressure[J];Journal of Materials Science & Technology;2005年05期

2 楊曉喻;劉長虹;巢永烈;李寧;;牙用烤瓷支架鈷鉻鉬合金熱膨脹系數(shù)的測(cè)定[J];廣東牙病防治;2006年02期

3 潘武;金屬烤瓷全冠修復(fù)20例松脫原因分析[J];華夏醫(yī)學(xué);2002年03期

4 牟雁東;陶瓷全冠與陶瓷熔附瓷核全冠的折裂強(qiáng)度[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1995年06期

5 趙瑋;全冠的牙體預(yù)備[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2003年02期

6 何邕江;黃紅園;;金屬全冠固位力影響因素的實(shí)驗(yàn)研究[J];廣西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

7 朱國威,楊曉紅,陳麗婭,陳林;非貴金屬烤瓷冠修復(fù)后牙齦組織和血液中鎳鉻元素含量分析[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2004年04期

8 巢永烈,劉長虹,李寧,楊曉喻;牙用烤瓷支架鈷鉻鉬合金的研制及機(jī)械性能的測(cè)試[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

9 韓曉艷;朱洪水;劉秋月;;牙本質(zhì)表面不同處理方法對(duì)粘接劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年02期

10 楊宏軍,孫劍,王忠義;金瓷修復(fù)體與VITA成品比色板色度差[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;1999年02期

本文編號(hào)：2635053