【摘要】： 目的探討MHCⅠ類鏈相關(guān)基因A分子(MICA)在舌鱗狀細胞癌組織中的表達及其臨床病理意義。 方法采用免疫組織化學SP法,檢測10例正�？谇徽衬ぜ�43例舌鱗癌患者的癌旁組織和癌組織中MICA的表達,并結(jié)合性別、年齡、腫瘤大小、分化程度、臨床分期及頸部淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移等臨床病理參數(shù)進行統(tǒng)計學分析。 結(jié)果MICA分子在正常舌粘膜主要表達于棘層細胞,而角化層及基底層細胞表達較少。此外,血管內(nèi)皮細胞、淋巴細胞、漿細胞細胞也呈陽性表達,而肌細胞則無表達;在癌旁組織中的表達部位同正常組織;MICA分子在鱗癌細胞中陽性率≥80%,浸潤前沿的癌細胞也呈陽性表達。MICA分子表現(xiàn)為淺黃、棕黃或褐色,定位于細胞胞質(zhì)及胞膜;正常舌粘膜組、癌旁組織組、高分化鱗癌組及中、低分化鱗癌組之間MICA的表達強度有顯著性差異(P＜0.05)。進一步組間兩兩比較發(fā)現(xiàn),正常粘膜組MICA的表達強度低于癌旁組織組(P＜0.05),與高分化鱗癌組、中低分化鱗癌組無統(tǒng)計學差異(P＞0.05);癌旁組織組MICA的表達強度顯著高于高分化及中低分化鱗癌組(P＜0.05);高分化鱗癌組MICA的表達強度高于中低分化鱗癌組(P＜0.05);而MICA的表達強度在不同性別、年齡、腫瘤大小、臨床分期、頸淋巴結(jié)狀況的組間比較則未見顯著性差異(P＞0.05)。 結(jié)論MHCⅠ類鏈相關(guān)基因A分子(MICA)在正常舌粘膜中呈陽性表達,主要定位于棘層細胞,角化層及基底層細胞表達較少。此外,血管內(nèi)皮細胞、淋巴細胞、漿細胞亦呈陽性表達,而肌細胞則無表達;正常舌粘膜、癌旁組織及舌鱗癌組織中MICA的表達強度存在一定差異,提示MICA分子參與了舌鱗癌的發(fā)生、發(fā)展過程。
【圖文】：

陽性表達9例;女性n例，其中M工CA陰性表達1例，弱陽性表達6例，陽性表達4例。男、女性患者之間M工CA的表達強度經(jīng)統(tǒng)計學分析無顯著性差異(尸>0.05)(表I、圖10)。表1不同性別組間舌鱗狀細胞癌組織中MI以的表達表達強度性別例數(shù)陰性(例)弱陽性(例)陽性(例)男性 321229女性 11164注:兩組間經(jīng)Mann一 Wh1tneyU檢驗，P>0.05

性表達10例，，陽性表達8例;50歲及50歲以上者25例，其中MICA陰性表達2例，弱陽性表達18例，陽性表達5例。兩組間M工CA的表達強度經(jīng)統(tǒng)計學分析無顯著性差異 (P>0.05)(表2、圖11)。表2不同年齡組間舌鱗狀細胞癌組織中MICA的表達年齡例數(shù)陰性(例)nUg乙<50歲)50歲l825表達強度弱陽性(例)1O18陽性(例)85注:兩組間經(jīng)Mann一WhitneyU檢驗，P>0.05
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：R739.8

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉衛(wèi)平,周磊,李巖松,曹軍,黃冰;nm 23-H_1基因在舌癌中的表達及臨床意義[J];廣東醫(yī)學院學報;1999年01期

2 葉冬霞,徐殠,陳萬濤,竺涵光,林國礎(chǔ),蔣燦華,邱蔚六;口腔癌患者手術(shù)前后外周血免疫指標的檢測及其臨床意義[J];上�？谇会t(yī)學;2004年02期

3 王秋旭;王大力;孫長伏;王天祥;;PTEN蛋白在舌鱗癌中的表達及意義[J];上海口腔醫(yī)學;2006年02期

4 唐秋莎,張建瓊,祁兵,沈傳來,魯曉萱,鮑海遜,Soldano Ferrone,Xinhui Wang,謝維;口腔鱗癌細胞系HLAI類分子異常表達及其機制探討[J];上海免疫學雜志;2003年04期

5 蔣燦華,葉冬霞,陳萬濤,周曉健,張志愿,邱蔚六;舌鱗癌SD大鼠血清中Th1/Th2漂移與腫瘤進展的關(guān)系[J];中國口腔頜面外科雜志;2005年03期

6 蔣燦華,葉冬霞,陳萬濤,周曉健,張志愿,邱蔚六;大鼠舌鱗狀細胞癌外周血淋巴細胞亞群的變化及其與腫瘤的關(guān)系[J];中華口腔醫(yī)學雜志;2005年06期

7 龔衛(wèi)娟,范麗安,楊玨琴,許玲娣,姚芳娟;三個群體MICA基因外顯子2、3和4的多態(tài)性研究[J];中華醫(yī)學遺傳學雜志;2002年04期

本文編號：2622050