【摘要】： 目的： 尋找安氏Ⅰ類與安氏Ⅱ類1分類錯合患者顱、頜、面部結(jié)構(gòu)的差異，分析不同，探討其錯合發(fā)生的機(jī)制，以對恒牙期安氏Ⅰ類與安氏Ⅱ類1分類錯合患者的臨床診斷、矯正治療提供參考依據(jù)。 方法： 按照標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)選取12～17歲的年輕恒牙病例60例，其中安氏Ⅰ類錯合30例，安氏Ⅱ類1分類錯合30例，在正中咬合位時拍攝計算機(jī)化X線頭顱定位側(cè)位片。將所得的數(shù)字化圖像資料輸入微機(jī)，用專業(yè)頭影測量軟件Winceph 8.0進(jìn)行圖像處理和定點(diǎn)測量，選用39個硬組織標(biāo)志點(diǎn)，標(biāo)志點(diǎn)由作者一人在屏幕上用鼠標(biāo)定S、N點(diǎn)，對后續(xù)自動定點(diǎn)進(jìn)行修正。從十幾種分析方法中選取Ricketts Mcnamara、Steiner Tweed、Northwestern、Linear、Angular分析法對硬組織標(biāo)志點(diǎn)連線的角度、點(diǎn)與線的垂線距離等測量指標(biāo)進(jìn)行測量。用SPSS11.5統(tǒng)計軟件對得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，對兩者的測量結(jié)果進(jìn)行對比分析，尋找兩者顱、頜、面結(jié)構(gòu)的差異。 結(jié)果： 角度值：ANB、NAPog、Occlusal pl.to SN—S-N、U1 to FH、U1 to SN、IMPA、L1 to Go-Gn、安氏Ⅰ類患者小于安氏Ⅱ類1分類錯合患者(P＜0.05)；線距值：Pog to NB、U1 to N-Pog安氏Ⅰ類患者短于安氏Ⅱ類1分類錯合患者(P＜0.05)；L1to Occlusal plane、Interincisal angle安氏Ⅰ類患者大于安氏Ⅱ類1分類錯合患者(P＜0.05)。某些測量值存在性別差異。 結(jié)論： 安氏Ⅱ類1分類和安氏Ⅰ類錯合患者上頜位置基本一致，下頜位置相對于顱底無明顯差異。安氏Ⅱ類1分類錯合比安氏Ⅰ類錯合上頜相對于下頜前突，下頜相對于上頜后縮，合面順時針旋轉(zhuǎn)。安氏Ⅱ類1分類錯合比安氏Ⅰ類錯合前牙唇傾、前突明顯。安氏Ⅱ類1分類錯合頦前部的頦鈕代償性的增厚，，以平衡面部的協(xié)調(diào)。兩類錯合在不同性別人群中的差異既有區(qū)別，又有一致性。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：R783.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周傳麗,紀(jì)昌蓉;90年代北京成人正常鉭X線頭影測量正常值研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);1999年01期

2 傅民魁;毛燮均;;144名正常(牙合)中國人的X線頭影測量研究[J];北京醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1965年04期

3 朱梅,白丁;安氏Ⅱ類Ⅰ分類錯鉭顱面特征的X線頭影測量分析[J];廣東牙病防治;2001年01期

4 陳順強(qiáng),陳明寅,李旭民,陳濤;X線頭影測量攝影技術(shù)的探討[J];實用診斷與治療雜志;2004年04期

5 趙美英,羅頌椒,王錫壽,陳亞平,陳鈾;50例安氏Ⅱ類1分類錯鉭的X線頭影測量分析[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;1985年03期

6 劉燕萍,陸愛萍,邵金陵,何艷;X線頭顱側(cè)位片定位的準(zhǔn)確性研究[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報;2004年04期

7 邵金陵，李東，張治;安氏Ⅱ類一分類錯合的硬、軟組織改變[J];口腔醫(yī)學(xué);1996年01期

8 胡遒生,王林,汪小文,鮑旭東;頭顱側(cè)位片最佳掃描分辨率的研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2003年07期

9 何艷,邵金陵,張輝,吳剛,吳莎;X線頭影測量計算機(jī)自動識別系統(tǒng)的建立[J];中國美容醫(yī)學(xué);2004年01期

10 葉慶;趙志河;趙美英;;安氏Ⅱ~1類錯鉭不同骨面型的牙頜垂直向形態(tài)特征分析[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蔡留意;成人安氏Ⅰ類錯（牙合）的顱頜面結(jié)構(gòu)特征研究[D];鄭州大學(xué);2005年

本文編號：2604186