【摘要】：目的樁核修復(fù)技術(shù)是當(dāng)前殘根殘冠最常用的修復(fù)技術(shù)，近年來隨著材料科學(xué)的迅速發(fā)展，各種材料逐漸應(yīng)用于樁核修復(fù)技術(shù)中。其中以纖維樁核材料的性能最為突出，因此其應(yīng)用在臨床修復(fù)手段中非常廣泛。纖維樁通過樹脂與牙本質(zhì)進(jìn)行粘結(jié)，在纖維樁—樹脂、樹脂—牙本質(zhì)之間形成兩層交界面，其粘結(jié)強(qiáng)度取決于交界面的微機(jī)械固位的緊密程度，有數(shù)據(jù)表明約60%的修復(fù)失敗是由纖維樁和樹脂之間連接的脫離導(dǎo)致的。如何提高纖維樁—樹脂有效連接強(qiáng)度以降低修復(fù)失敗率成為目前研究的重點(diǎn)。本項(xiàng)研究即利用超聲清洗機(jī)對(duì)在H2O2浸泡處理中的纖維樁進(jìn)行不同時(shí)間長(zhǎng)度的清洗后與粘結(jié)材料制作形成粘結(jié)件模型，進(jìn)而與單純H2O2浸泡處理的纖維樁粘結(jié)件模型，以及未進(jìn)行處理的纖維樁粘結(jié)件模型進(jìn)行對(duì)比，以觀察超聲波處理是否對(duì)H2O2處理的纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度產(chǎn)生影響。 方法本實(shí)驗(yàn)利用PP塑料吸管作為外部塑型支架，內(nèi)部填充樹脂粘結(jié)材料并插入FiberWhite纖維樁制成試件，并分為以下五組：A組： Control組未經(jīng)表面處理的纖維樁；B組：H2O2組纖維樁做30%H2O2溶液浸泡15min；C組：H2O2+US2組纖維樁做30%H2O2溶液浸泡同時(shí)超聲蕩洗2min；D組：H2O2+US5組纖維樁做30%H2O2溶液浸泡同時(shí)超聲蕩洗5min；E組：H2O2+US15組纖維樁做30%H2O2溶液浸泡同時(shí)超聲蕩洗15min。在粘接前對(duì)各組纖維樁進(jìn)行硅烷化處理。對(duì)各組試件利用電子掃描顯微鏡觀察其表面，再利用金剛石砂輪機(jī)從每個(gè)試件上切下3枚厚度為1.5mm的薄片進(jìn)行薄片推出試驗(yàn)，并于解剖鏡下觀察薄片斷裂方式。 結(jié)果SEM：A組表面被覆樹脂材料分布均勻，與其他各組纖維樁表面相比更為平滑，，少見斷裂的玻璃纖維；B組纖維樁表面較粗糙，大量淺層玻璃纖維暴露于表面并斷裂，可見大量玻璃纖維斷裂后遺留的凹槽，凹槽內(nèi)部較為平滑；C組纖維樁表面較未經(jīng)處理的纖維樁表面粗糙，可見少量斷裂的玻璃纖維及遺留的凹槽，凹槽內(nèi)部比較粗糙但總體粗糙程度小于B組纖維樁表面；D組纖維樁表面粗糙程度大于B組纖維樁表面，表面可見大量玻璃纖維斷裂后遺留的凹槽，且凹槽內(nèi)部亦較為粗糙；E組纖維樁表面粗糙程度最重，其表面可見復(fù)數(shù)層面的玻璃纖維暴露并斷裂，留下深淺不一的大量凹槽，凹槽內(nèi)部粗糙程度不盡相同。薄片推出試驗(yàn)：C組纖維樁與樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度明顯高于A組、B組和E組纖維樁；D組的纖維樁與樹脂的粘結(jié)強(qiáng)度顯著高于E組纖維樁；H2O2組纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度與Control組無明顯差異，其它各組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。薄片斷裂方式：對(duì)結(jié)果進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，Pearson卡方值為10.52，檢驗(yàn)水準(zhǔn)P0.05，提示各實(shí)驗(yàn)組試件斷裂方式不盡相同。再進(jìn)一步進(jìn)行兩組間的χ2檢驗(yàn)，其組間檢驗(yàn)水準(zhǔn)P’0.005，經(jīng)各組兩兩進(jìn)行χ2檢驗(yàn)后，H2O2+US2組vs. Control組Pearson χ2值為7.72，P0.005；H2O2+US5組vs. Control組Pearson χ2值為7.72，P0.005；因此拒絕H0接受H1，認(rèn)為H2O2+US2組與H2O2+US5組試件的斷裂方式均與Control組不同。其它各組間兩兩比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 結(jié)論本項(xiàng)研究利用H2O2單獨(dú)或伴隨不同時(shí)間的超聲波對(duì)玻璃纖維—樹脂復(fù)合纖維樁進(jìn)行表面處理，以觀察超聲輔助下H2O2處理對(duì)纖維樁—樹脂界面粘結(jié)強(qiáng)度的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示濃度為30%的H2O2在超聲波輔助下對(duì)纖維樁處理2min可以顯著提高纖維樁—樹脂交界面的粘結(jié)強(qiáng)度，對(duì)纖維樁植入物的臨床應(yīng)用具有一定的參考價(jià)值。但由于課題專注點(diǎn)及技術(shù)條件等原因，本課題中使用的模型與臨床實(shí)際情況還有一定差異，在后續(xù)研究中需要引入更加符合口腔實(shí)際環(huán)境的模型對(duì)纖維樁—樹脂交界面的粘結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行進(jìn)一步研究。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：河北聯(lián)合大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R783.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞長(zhǎng)路;纖維樁研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(生物醫(yī)學(xué)工程分冊(cè));2005年03期

2 李立;;纖維樁在臨床應(yīng)用中的體會(huì)[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2006年11期

3 于衛(wèi)強(qiáng);張修銀;;纖維樁的研究進(jìn)展[J];上海口腔醫(yī)學(xué);2007年01期

4 杜珍;汲平;;纖維樁的分類及性能特點(diǎn)[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2007年03期

5 陳吉華;張凌;;纖維樁修復(fù)技術(shù)的臨床應(yīng)用[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年05期

6 王燕;劉文;;纖維樁臨床應(yīng)用失敗原因的探討[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2008年24期

7 鄧再喜;張少鋒;張藝權(quán);;口外制作纖維樁核的方法[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2008年03期

8 于海濤;迪麗努爾·阿吉;;纖維樁的臨床操作技術(shù)研究進(jìn)展[J];中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志;2009年01期

9 魏欣;孫世堯;;關(guān)于纖維樁臨床研究的新進(jìn)展[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2009年02期

10 郭瑞征;高平;;纖維樁系統(tǒng)的回顧和進(jìn)展[J];口腔材料器械雜志;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳亞明;韓光政;熊正慧;;兩種根管封閉劑對(duì)兩種纖維樁剪切粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔材料學(xué)專業(yè)委員會(huì)第七次全國(guó)口腔材料學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

2 侯永福;朱智敏;;纖維樁核改向修復(fù)對(duì)下頜傾斜前磨牙抗折強(qiáng)度的影響[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

3 邵龍泉;胡琛;孫挺;劉琦;;四種牙科纖維樁撓曲強(qiáng)度與彈性模量的對(duì)比分析[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔材料學(xué)專業(yè)委員會(huì)第七次全國(guó)口腔材料學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

4 朱梓園;張富強(qiáng);;一例纖維樁加輔助纖維樁核冠修復(fù)喇叭口狀殘根的治療效果報(bào)道[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

5 趙艷英;劉黨利;;纖維樁在修復(fù)磨牙中的臨床觀察[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

6 劉紅;劉暢;朱松;;根管內(nèi)表面不同處理方式對(duì)纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

7 楊杰;劉硯芝;;纖維樁在磨牙牙折修復(fù)中的應(yīng)用(附205例病例)[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

8 吳悅梅;;U.M.Aestheti Plus纖維樁修復(fù)牙體缺損的臨床研究[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

9 陳丹波;;1例纖維樁樹脂核修復(fù)的護(hù)理配合[A];全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

10 王靜鈺;周永勝;馮海蘭;;牙體缺損大小、樹脂水門汀對(duì)預(yù)成纖維樁修復(fù)上前牙的影響[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張凌;纖維樁粘接固位的原理及其影響因素的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

2 王迎捷;化學(xué)偶聯(lián)劑對(duì)瓷及纖維樁粘結(jié)性能的影響及作用機(jī)理研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

3 唐旭;不同樁道預(yù)備方法及時(shí)機(jī)對(duì)纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];武漢大學(xué);2012年

4 劉玉紅;可塑性纖維增強(qiáng)樹脂基復(fù)合材料根管樁的研制和相關(guān)性能研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董毅;超聲復(fù)合藥物清洗樁核對(duì)纖維樁粘接效果影響的研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 劉林;牙科纖維樁修復(fù)磨牙牙體缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 梁猛猛;纖維樁外形及彈性模量對(duì)纖維樁修復(fù)應(yīng)力的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

4 劉娜;不同粘接劑與碳纖維樁粘接方式的激光拉曼光譜分析[D];中南大學(xué);2008年

5 余秋萍;不同纖維樁材料修復(fù)雙尖牙抗折性的對(duì)比研究[D];南昌大學(xué);2008年

6 朱琳;六種纖維樁機(jī)械性能及微結(jié)構(gòu)特征的比較研究[D];青島大學(xué);2010年

7 趙姍姍;纖維樁系統(tǒng)的臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展[D];浙江大學(xué);2007年

8 邢靜;纖維樁粘接固位影響因素的實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2007年

9 鄭曉雁;國(guó)產(chǎn)碳纖維樁材料的生物學(xué)評(píng)價(jià)[D];首都醫(yī)科大學(xué);2005年

10 任瑋韜;新型仿生弧度彎曲牙科纖維樁的力學(xué)性能研究[D];浙江大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2427535