【摘要】：目的:評估腮腺淺葉部分切除術(PSP)與淺葉切除術(SP)治療腮腺淺葉良性腫瘤的療效,為臨床術式選擇提供依據(jù)。方法:168例腮腺淺葉良性腫瘤手術患者根據(jù)術式不同分為PSP與SP兩組,對比兩組手術情況、并發(fā)癥、復發(fā)率及腺體功能,相關數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計分析。結果:PSP組手術切口長度和時間分別為(6.65±1.17)cm及(82.25±11.56)min,SP組分別為(10.86±1.65)cm及(121.42±17.32)min,PSP組優(yōu)勢明顯(P0.01);PSP組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于SP組(P0.05);PSP組保留腮腺大部分功能,SP組無腮腺分泌功能;兩組術后復發(fā)率無顯著差異(P0.05)。結論:PSP治療腮腺淺葉良性腫瘤臨床效果好,在復發(fā)率未見顯著增加的前提下手術切口、范圍、時間均顯著減小,并發(fā)癥發(fā)生率顯著下降,且可有效保留腺體功能,是一種可靠、可行、值得推廣的手術方法。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy of partial parotidectomy (PSP) and superficial lobectomy (SP) in the treatment of benign parotid tumors. Methods Twenty eight patients with benign parotid gland tumor were divided into two groups according to different operation methods: PSP group and SP group. The operation conditions, complications, recurrence rate and gland function were compared between the two groups. The data were analyzed by SPSS 22.0 software. Results the operative incision length and time were (6.65 鹵1.17) cm and (82.25 鹵11.56) min,SP, respectively, which were (10.86 鹵1.65) cm and (121.42 鹵17.32) min,PSP, respectively. The incidence of complications in PSP group was significantly lower than that in SP group (P0.05). There was no significant difference in recurrence rate between the two groups (P0.05). Conclusion the treatment of benign parotid gland tumor with PSP has a good clinical effect. The scope and time of surgical incision are significantly reduced, the incidence of complications is significantly decreased, and the function of gland can be effectively preserved, so it is a reliable method for the treatment of benign parotid gland tumor without any significant increase in recurrence rate. Feasible and worth popularizing operation method.
【作者單位】： 大連大學附屬中山醫(yī)院口腔頜面外科;大連醫(yī)科大學附屬大連市口腔醫(yī)院牙體牙髓科;
【分類號】：R739.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李宏斌;;區(qū)域性切除腮腺淺葉良性腫瘤的臨床研究[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2006年06期

2 阮長信;;功能性腮腺切除術治療腮腺淺葉良性腫瘤的臨床研究[J];航空航天醫(yī)學雜志;2012年08期

3 宋永青;謝艷霞;;腮腺淺葉良性腫瘤手術方式選擇的探討[J];中國實用醫(yī)藥;2014年03期

4 彭國光,吳俊偉,陳巨峰;保留導管腮腺淺葉摘除的美學價值[J];口腔頜面外科雜志;2000年S1期

5 王思明;南欣榮;陰旭斌;范亞偉;;功能性腮腺切除術治療腮腺淺葉良性腫瘤的臨床研究[J];口腔醫(yī)學研究;2008年01期

6 張瑞林;陳哲;徐艷紅;李文;;腮腺淺葉部分切除與全切術治療淺葉良性腫瘤的比較研究[J];四川醫(yī)學;2010年02期

7 劉壯;田青;拓明祥;楊紅麗;;顯微鏡下32例改良腮腺淺葉部分切除術治療腮腺腫物療效觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2010年09期

8 曹玉堂;劉洪建;廖鎮(zhèn);;腮腺淺葉良性腫瘤切除32例分析[J];中國誤診學雜志;2010年30期

9 曹玉堂;;兩種術式治療腮腺淺葉良性腫瘤療效比較[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2011年02期

10 孫園;劉亞梅;馮大軍;;腮腺淺葉部分切除術在腮腺淺葉多形性腺瘤的臨床應用[J];安徽醫(yī)藥;2011年05期

相關會議論文 前3條

1 王思明;;功能性腮腺切除術治療腮腺淺葉良性腫瘤的臨床研究[A];江蘇省第二屆頭頸腫瘤學術研討會暨2010年度省級醫(yī)學繼續(xù)教育項目“頭頸腫瘤診療新進展”學習班資料匯編[C];2010年

2 金鑫焱;時開元;王立平;鄭秋青;;腮腺基底細胞腺瘤的超聲征象[A];2012年浙江省超聲醫(yī)學學術年會論文集[C];2012年

3 呂曉智;殷學民;張磊濤;李燕;;區(qū)域性切除術及胸鎖乳突肌瓣轉移修復術在腮腺淺葉良性腫瘤手術中的臨床應用[A];第八次全國口腔頜面—頭頸腫瘤會議論文匯編[C];2009年

相關碩士學位論文 前3條

1 白玨;腮腺淺葉非惡性腫瘤不同術式的術后生存質量分析[D];寧夏醫(yī)科大學;2015年

2 李晨曦;腮腺淺葉的不同術式治療腮腺良性腫瘤效果的meta分析[D];新疆醫(yī)科大學;2016年

3 許曉亮;區(qū)域性切除術治療腮腺淺葉良性腫瘤的回顧性研究[D];大連醫(yī)科大學;2011年

，

本文編號：2211128