本文選題：錐形束CT　切入點：數(shù)字化X線成像法　出處：《口腔醫(yī)學(xué)研究》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:對比CBCT法與數(shù)字化X線成像法(RVG)對下頜恒切牙根管形態(tài)評估的差異。方法:對101顆離體牙進行唇舌向及近遠中向數(shù)字化X線片拍攝和CBCT高清牙列模式掃描,對圖像進行根管數(shù)目、Vertucci根管分型、根管鈣化和根尖口開口位置的評估,并通過CBCT圖像建立偏角度投照的三角函數(shù)模型,計算偏向投照的角度。結(jié)果:CBCT法顯示有30顆為雙根管,RVG近遠中向投照顯示有36顆為雙根管,卡方檢驗顯示對根管數(shù)目和Vertucci根管分型兩種方法均具有顯著性差異(P0.05)。兩種方法對根管鈣化和根尖口開口位置的評估均不具有顯著性差異。30顆雙根管牙中下頜恒切牙唇舌向雙根管的最大距離(LaL)在0~1.5 mm之間的,85.7%的為Vertucci III型,LaL在1.5~2mm之間的,66.7%為Vertucci IV和V型。以根尖片上雙根管顯示距離為1mm計算,LaL在1~2mm之間的,偏向投照角度為26.6°~45.0°,LaL在0.1~1mm之間的,偏向投照角度為45.0°~84.3°。結(jié)論:CBCT高清牙列模式掃描和RVG投照對于根管數(shù)目和Vertucci根管分型的評估具有顯著性差異,對于根管鈣化和根尖口開口位置的評估不具有顯著性差異。LaL在1~2 mm之間時,偏角度投照的臨床可操作性較強。
[Abstract]:Objective: to compare the difference between CBCT and digital radiography in evaluating the root canal morphology of mandibular incisors. Methods: 101 isolated teeth were scanned by digital radiography and CBCT high-definition dentition mode. The root canal classification, root canal calcification and the location of the apical orifice were evaluated. The trigonometric function model of biased angle projection was established by CBCT image. Results 30 of 30 RVG were shown to be double root canal RVG and 36 of them were double root canals. Chi-square test showed that there were significant differences in the number of root canals and the classification of Vertucci root canals. There was no significant difference between the two methods in evaluating the calcification of root canals and the location of apical orifice. There was no significant difference between the two methods in evaluating the permanent mandibular incisors in 30 double root canals. The maximum distance to double root canal of lip and tongue was 85.7% in the range of 0 ~ 1.5 mm. Vertucci IV and V type were found in 66.7% of the cases with Vertucci III type Lal between 1.5 mm and 2 mm. The distance of the two root canals on the apical film was 1 mm and the distance between Lal and Lal was 12 mm. The biased projection angle was 26.6 擄/ 45.0 擄/ L and the bias angle was 45.0 擄/ 84.3 擄respectively. Conclusion there is significant difference in the number of root canals and the classification of Vertucci root canal by RVG and high-definition dentition mode scanning. There was no significant difference in the assessment of root canal calcification and the location of apical orifice. When Lal was between 1mm and 2mm, the clinical maneuverability of angle projection was stronger.
【作者單位】： 南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院預(yù)防口腔科;南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院口腔頜面醫(yī)學(xué)影像科;
【基金】：江蘇省自然科學(xué)基金(編號:BK20150089,BK20141083) 南京市醫(yī)學(xué)科技發(fā)展項目(編號:ZKX14049,YKK15116) 南京市衛(wèi)生青年人才(編號:QRX11264)
【分類號】：R781.05

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳雯;李頌;;根管形態(tài)定量研究的方法[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年S1期

2 吳友農(nóng);史俊南;;根管形態(tài)的復(fù)雜性及其臨床意義[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊;1990年01期

3 顧衛(wèi)平;上頜第一前磨牙根管形態(tài)的透明牙觀察[J];口腔醫(yī)學(xué);2000年04期

4 岳保利,吳友農(nóng);上頜第一前磨牙根管形態(tài)的研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;1992年02期

5 徐國弘，史久成，李繼春，陳桂玲;197個透明后牙的制備與根管形態(tài)的觀察[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;1995年04期

6 張穎,銀星,呂秋娥;蒙古族人183顆恒牙根管形態(tài)研究[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2003年02期

7 王德堂;杜昌連;朱友家;;下頜第一前磨牙根管形態(tài)與根外形的研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年02期

8 江云;上頜前磨牙根管形態(tài)學(xué)[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊;2000年01期

9 龍明生;陸俊;劉彩云;董紅;;上頜第三磨牙根管形態(tài)的顯微研究[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年03期

10 劉天佳;;下頜前磨牙的根管形態(tài)[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊;1980年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 孫書昱;;下頜第二恒磨牙根管形態(tài)的臨床觀察[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會論文匯編[C];2009年

2 吳大明;吳友農(nóng);朱慶萍;劉衛(wèi)紅;;上頜第一前磨牙牙根數(shù)目和根管形態(tài)的研究[A];2007年第七次全國牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

3 張茹;王虎;田媛媛;喻媈;胡濤;P.M.H.Dummer;;利用CBCT評估中國人下頜磨牙根管形態(tài)[A];全國第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

4 喻媈;張茹;田媛媛;王虎;胡濤;;中國西部人群下頜前磨牙根管形態(tài)的CBCT研究[A];全國第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

5 鄧蔓菁;李向杰;劉娜;劉寧;安建平;;西南地區(qū)下頜第一前磨牙根管形態(tài)的顯微CT研究[A];全國第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄧邦蓮;陜西地區(qū)出土3000年前人牙齒根管形態(tài)的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2012年

2 李向杰;下頜第一前磨牙根管形態(tài)顯微CT研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2012年

，

本文編號：1609557