本文關(guān)鍵詞： 全酸蝕粘結(jié)劑 自酸蝕粘結(jié)劑 微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度 濕粘結(jié)　出處：《牙體牙髓牙周病學(xué)雜志》2014年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:通過微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度檢測法,比較3種不同的牙本質(zhì)粘結(jié)劑Single Bond 2、SE Bond和Easy One的粘結(jié)強(qiáng)度,為臨床應(yīng)用提供參考。方法:選用30個(gè)新鮮拔除的人磨牙,磨除牙合面釉質(zhì)暴露牙本質(zhì),隨機(jī)分為3組,每組10個(gè)牙,分別使用Single Bond 2、SE Bond、Easy One粘結(jié)劑,再用藍(lán)色復(fù)合樹脂充填5 mm高度。在流水下,用慢速鋸垂直于粘結(jié)面制備成1.0 mm×1.0 mm橫截面積的柱狀試件,用微拉伸測試儀測試其微拉伸強(qiáng)度,用體視顯微鏡觀察樣本斷裂類型,對微拉伸強(qiáng)度測試值和斷裂類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:Single Bond 2組的微拉伸強(qiáng)度為(23.40±6.20)MPa,Easy One組為(16.25±4.42)MPa,SE Bond組(16.17±4.78)MPa。經(jīng)方差分析,Single Bond 2組與另兩組粘結(jié)劑微拉伸強(qiáng)度均有顯著性差異(P0.05),而SE Bond組和Easy One組無顯著性差異(P0.05)。結(jié)論:Single Bond 2粘結(jié)強(qiáng)度優(yōu)于Easy One、SE Bond,3種粘結(jié)劑的粘結(jié)強(qiáng)度均可滿足臨床應(yīng)用要求。
[Abstract]:Objective: through the micro tensile bond strength test, compare 3 different dentin adhesive Single Bond 2, SE Bond and Easy One bond strength, to provide reference for clinical application. Methods: a total of 30 freshly extracted human molars, removing the occlusal enamel exposed dentin, randomly divided into 3 groups 10 teeth in each group, respectively, using Single Bond 2, SE Bond, Easy One binder, and blue composite resin filling height of 5 mm. Under running water, perpendicular to the bonding surface preparation of column 1 mm * 1 mm cross-sectional area of the specimen with a slow speed saw the micro tensile tester and its test the micro tensile strength, fracture type with stereomicroscope observation samples, the statistical analysis on the micro tensile strength test and fracture types. Results: Single Bond 2 group micro tensile strength (23.40 + 6.20) MPa, Easy group One (16.25 + 4.42) MPa, SE Bond group (16.17 + 4.78) MPa. the analysis of variance, Singl The micro tensile strength of E Bond 2 group was significantly different from that of the other two groups (P0.05), while there was no significant difference between SE Bond group and Easy One group (P0.05). Conclusion: Single Bond 2 bonding strength is better than that of Easy, and the adhesive strength of 3 adhesives can meet the clinical application requirements.

【作者單位】： 南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院牙體牙髓科;
【基金】：江蘇省領(lǐng)軍人才與創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)基金(Lj201110) 國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81070839) 南京市醫(yī)學(xué)科技發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目(zkx10030)
【分類號】：R783.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 肖云;代靜;郭澤清;莊炯森;;不同粘結(jié)劑對玻璃纖維樁固位力影響的研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 游杰;周望梅;;不同粘結(jié)劑對玻璃纖維樁與根管內(nèi)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度比較[J];廣東醫(yī)學(xué);2009年09期

2 朱澌潔;邊專;牛玉梅;范兵;;幾種粘結(jié)樹脂在粘結(jié)失敗后的不同牙本質(zhì)界面進(jìn)行再粘結(jié)的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度和形態(tài)學(xué)觀察[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2008年02期

3 張小妹;;Tenax玻璃纖維樁與鑄造金屬樁修復(fù)前牙殘冠殘根的臨床分析[J];中國美容醫(yī)學(xué);2013年19期

4 Chang Liu;Hong Liu;Yue-Tong Qian;Song Zhu;Su-Qian Zhao;;The influence of four dual-cure resin cements and surface treatment selection to bond strength of fiber post[J];International Journal of Oral Science;2014年01期

5 查春紅;;四手操作護(hù)理對樁冠修復(fù)后固位力的效果評價(jià)[J];齊魯護(hù)理雜志;2009年13期

6 劉琳;高平;;纖維樁粘接固位影響因素的研究進(jìn)展[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2011年05期

7 張曉;王慶;薛苗苗;劉一凡;;2種儲存溫度對牙本質(zhì)黏結(jié)劑黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];上海口腔醫(yī)學(xué);2013年06期

8 楊捷;安峰;楊冬茹;;纖維樁修復(fù)成敗的原因探討[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年03期

9 張雪晶;韋紀(jì)英;陳芳;張君;楊嵐;;兩種粘結(jié)劑對纖維樁與牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2011年22期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊洋;三種玻璃纖維樁與牙本質(zhì)之間粘結(jié)固位力的比較[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年

2 劉莉;不同樹脂粘結(jié)系統(tǒng)對纖維樁剪切粘結(jié)強(qiáng)度的對照研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

3 王欣;四種樁核系統(tǒng)修復(fù)后牙體組織抗折裂強(qiáng)度及折裂模式的體外實(shí)驗(yàn)[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

4 王濤;葡聚糖基生物粘合劑的制備及性能研究[D];北京化工大學(xué);2013年

5 王粉瓊;牙本質(zhì)粘接系統(tǒng)中單體Bis-GMA析出的研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年

6 翁春城;自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)及復(fù)合體聯(lián)合應(yīng)用于ART的實(shí)驗(yàn)研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年

7 王蕾;不同激光預(yù)處理對全瓷嵌體與牙齒表面粘結(jié)性能影響的體外研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

8 竇祈;原花青素不同添加方式對兩步法自酸蝕粘接系統(tǒng)粘接性能影響的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

9 陳宇江;氯己定穩(wěn)定牙本質(zhì)粘接界面的體外和體內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

10 唐田;含NACP自酸蝕粘接劑對牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響[D];浙江大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 常青,俞立英,吳斌,丁國強(qiáng);三種牙本質(zhì)粘接劑強(qiáng)度的體外測量與比較[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2003年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹軼婷;孫健;張建中;;印模托盤粘結(jié)劑的應(yīng)用與研究[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2009年03期

2 孫曉迪;鄧艷南;孫惠強(qiáng);李佳佳;;樹脂表面形態(tài)處理對義齒軟襯材料粘結(jié)性能的影響[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2010年05期

3 索萬奎,鐘志海;義齒軟襯材料粘結(jié)強(qiáng)度的研究進(jìn)展[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2004年03期

4 李福軍;嚴(yán)愛道;羅永紅;;樹脂修飾化玻璃離子托槽粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度的體外研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2009年05期

5 王林艷，王勇，，龔光福，應(yīng)允熙;鈷鉻合金酸堿電解蝕刻后與復(fù)合樹脂粘結(jié)強(qiáng)度的比較[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;1995年02期

6 黃鸝;陳吉華;沈麗娟;王迎捷;張凌;;七種雙固化樹脂粘結(jié)劑與根管內(nèi)牙本質(zhì)粘結(jié)性能的實(shí)驗(yàn)研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年03期

7 鄭鐵麗;黃翠;張智星;;5種牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)粘結(jié)強(qiáng)度的比較[J];口腔醫(yī)學(xué);2009年11期

8 付彤曉;楊建軍;李曉飛;王春方;雷東輝;;3種義齒軟襯材料粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[J];青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 溫秀杰,劉魯川;脈沖Nd:YAG激光應(yīng)用于牙體硬組織粘結(jié)的初探[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年18期

10 溫秀杰,溫德升,劉魯川;樹脂加強(qiáng)型玻璃離子水門汀在托槽粘結(jié)中的應(yīng)用[J];口腔醫(yī)學(xué);2005年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉嘉;;幾種表面處理方式對金屬基底瓷剝脫面與光固化樹脂粘接強(qiáng)度的影響[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會老年口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會換屆選舉暨第四屆全國老年口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

2 加藤喜郎;;最新的粘結(jié)材料與護(hù)髓法及牙冠修復(fù)法[A];全國第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1995年

3 張益琳;于衛(wèi)強(qiáng);張富強(qiáng);;不同樹脂核材料與纖維樁的粘結(jié)強(qiáng)度研究[A];第六次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2009年

4 艾虹;陳長喜;劉國萍;黃佐華;盧新華;;口腔環(huán)境因素對正畸托槽粘結(jié)強(qiáng)度影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會成立大會暨第六次全國口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年

5 許乾慰;商偉輝;張黎;;齒科雙甲基丙烯酸酯功能單體的合成及應(yīng)用[A];2007年上海市醫(yī)用生物材料研討會論文匯編[C];2007年

6 趙奇;;牙齒漂白對粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];2009“牙齒顏色的識別與美學(xué)再現(xiàn)”專題研討會論文匯編[C];2009年

7 劉紅;劉暢;朱松;;根管內(nèi)表面不同處理方式對纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響[A];第六次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2009年

8 宣瑋;侯本祥;;牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)與牙釉質(zhì)和牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的研究[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會論文匯編[C];2009年

9 劉新強(qiáng);于艷玲;李正明;;牙面多次粘結(jié)托槽剪切強(qiáng)度的離體研究[A];第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院2004第七屆全國口腔正畸學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

10 邱憬;于衛(wèi)強(qiáng);張富強(qiáng);;非貴烤瓷基底口內(nèi)噴砂后的表面粗糙度與瓷修補(bǔ)樹脂粘結(jié)強(qiáng)度研究[A];第六次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 李曉娜;硅橡膠與丙烯酸樹脂粘結(jié)的系列研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

2 王迎捷;化學(xué)偶聯(lián)劑對瓷及纖維樁粘結(jié)性能的影響及作用機(jī)理研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

3 趙彥濤;剪切測試模型的優(yōu)化及其在臨床材料篩選中的應(yīng)用[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2009年

4 黃翠;全酸蝕/自酸蝕牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)的評價(jià)[D];武漢大學(xué);2005年

5 趙三軍;牙本質(zhì)粘結(jié)界面納米滲漏的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

6 熊宇;無機(jī)改性處理對牙本質(zhì)粘結(jié)性能影響的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

7 于淑湘;影響牙科陶瓷粘結(jié)性能因素的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

8 李冬梅;鈦與硬質(zhì)復(fù)合樹脂粘結(jié)的研究[D];中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué);2003年

9 詹振林;齲齒修復(fù)與粘結(jié)性能的光學(xué)監(jiān)測與評估[D];福建師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龐娜;不同處理方法對牙本質(zhì)粘結(jié)界面影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];中南大學(xué);2008年

2 方科娜;不同樹脂粘固劑粘結(jié)根管牙本質(zhì)后粘結(jié)強(qiáng)度的差異[D];浙江大學(xué);2009年

3 公瓊虹;冷光漂白與正畸托槽粘結(jié)相互影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2008年

4 江琴;唾液污染對4種自酸蝕粘結(jié)劑的釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];浙江大學(xué);2009年

5 譚曉蕾;CAD/CAM長石質(zhì)全瓷修復(fù)體粘結(jié)性能的實(shí)驗(yàn)和臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2009年

6 趙志華;不同樁表面處理方法對纖維樁與牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2009年

7 劉新強(qiáng);離體牙托槽粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];青島大學(xué);2001年

8 劉松英;不同底板的金屬托槽與不同粘結(jié)劑之間粘結(jié)強(qiáng)度的體外研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2006年

9 葛康康;兩種不同底板結(jié)構(gòu)及粘結(jié)劑對托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2008年

10 張超;氟保護(hù)漆預(yù)防釉質(zhì)脫礦效果及對托槽粘結(jié)強(qiáng)度影響的體外研究[D];南昌大學(xué);2009年

本文編號：1522617