本文關(guān)鍵詞：蘇州市小學(xué)生第一恒磨牙窩溝封閉項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評(píng)價(jià)　出處：《中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生》2016年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 磨牙 齲齒 治療結(jié)果 學(xué)生

【摘要】：目的了解蘇州市適齡兒童(7~9歲)第一恒磨牙免費(fèi)窩溝封閉項(xiàng)目實(shí)施1年后效果,為有效開(kāi)展小學(xué)生齲齒防治工作提供合理化建議。方法 2014年底整群抽取蘇州市20所小學(xué),對(duì)其中接受過(guò)2013年窩溝封閉的學(xué)生進(jìn)行復(fù)查。以封閉劑保留率作為主要指標(biāo),評(píng)估項(xiàng)目實(shí)施的效果。結(jié)果小學(xué)生第一恒磨牙總體封閉劑保留率為71.1%;可疑齲牙齒封閉劑保留率(68.58%)及深而窄窩溝牙齒封閉劑保留率(69.89%)低于一般深窩溝牙齒封閉劑保留率(71.98%)(χ~2=6.481,P0.05);不同學(xué)校封閉劑保留率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=81.451,P0.05);不同頜位封閉劑保留率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=3.784,P0.05)。結(jié)論小學(xué)生第一恒磨牙總體封閉劑保留率不高,窩溝封閉的效果除了受材料性能、臨床操作及適應(yīng)證選擇的影響,合理的組織管理也是重要影響因素。項(xiàng)目還需從多個(gè)方面進(jìn)行完善。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of the first permanent molar free burrow and fissure closure project for 7 years old children in Suzhou. Methods in end of 2014, 20 primary schools in Suzhou were selected by cluster sampling. The retention rate of sealant was used as the main index. Results the retention rate of the first permanent molar sealant was 71.1%. The retention rate of dental sealants for suspected caries (68.58) and for deep and narrow grooves (69.89) was lower than that for general deep-pit sealants (71.98%) (. 蠂 2 + 6.481. P0.05; The retention rate of sealant in different schools was significantly different (蠂 ~ (2 +)) 81.451 (P 0.05); There was no significant difference in the retention rate of different maxillary sealants (蠂 ~ (2 / 2) 3.784) (P 0.05). Conclusion the retention rate of sealant in primary school students' first permanent molar is not high. In addition to the influence of material performance, clinical operation and indication selection, rational organization and management are also important factors.
【作者單位】： 蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院口腔系;蘇州市疾病預(yù)防控制中心;
【基金】：蘇州市科協(xié)軟科學(xué)課題項(xiàng)目(2014B-19)
【分類(lèi)號(hào)】：R788.1
【正文快照】： 窩溝封閉(pit and fissure sealant,PFS)作為預(yù)防乳磨牙及年輕恒磨牙窩溝齲的一種有效方法,已有幾十年的應(yīng)用歷史,防齲的效果在國(guó)內(nèi)外得到肯定[1-5]。國(guó)內(nèi)多個(gè)城市已將PFS防齲作為政府公共衛(wèi)生項(xiàng)目,在適齡兒童中免費(fèi)開(kāi)展,旨在控制青少年患齲水平。蘇州市早期在部分兒童中已開(kāi)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魯統(tǒng)斌,徐煒;窩溝封閉防齲臨床治療體會(huì)[J];職業(yè)與健康;2002年04期

2 潘湘清,邢秀蓮;窩溝封閉對(duì)農(nóng)村小學(xué)生的防齲應(yīng)用[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期

3 王燕軍,徐冬梅;窩溝封閉防治六齡齒患齲的臨床療效觀察[J];中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健;2003年05期

4 黨同斌;張國(guó)輝;;窩溝封閉的研究進(jìn)展[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2008年26期

5 韓永成;張輝;王鵬;孫正;尚克帥;;北京市兒童免費(fèi)窩溝封閉項(xiàng)目市民滿意度調(diào)查[J];廣東牙病防治;2011年02期

6 張?chǎng)?;窩溝封閉的護(hù)理配合[J];中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué);2011年08期

7 陳香;;兒童第一恒牙磨牙窩溝封閉的健康教肓體會(huì)[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥;2011年13期

8 司燕;鄭樹(shù)國(guó);;窩溝封閉防齲[J];中國(guó)實(shí)用口腔科雜志;2012年10期

9 王雅俐;王志強(qiáng);莎日娜;;窩溝封閉技術(shù)研究進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

10 劉惠榮;窩溝封閉兩年臨床實(shí)驗(yàn)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)參考資料.口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1978年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉慶廷;;搞好社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)推廣窩溝封閉技術(shù)[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

2 蔡錦萍;;窩溝封閉護(hù)理配合初探[A];全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

3 韓瑞華;;1200例六齡齒窩溝封閉防齲三年療效分析[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七次全國(guó)口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

4 呂冉;;156名兒童窩溝封閉效果觀察[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)兒少衛(wèi)生分會(huì)第九屆學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國(guó)教育學(xué)會(huì)體育與衛(wèi)生分會(huì)第一屆學(xué)校衛(wèi)生學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國(guó)健康促進(jìn)與教育協(xié)會(huì)學(xué)校分會(huì)第三屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

5 王應(yīng)文;;窩溝封閉失敗原因分析[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)第十屆口腔學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 楊崢;;窩溝封閉防齲臨床效果觀察[A];2011廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

7 任玉梅;;2009-2010學(xué)年度平谷區(qū)中小學(xué)生窩溝封閉狀況分析[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)兒少衛(wèi)生分會(huì)第九屆學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國(guó)教育學(xué)會(huì)體育與衛(wèi)生分會(huì)第一屆學(xué)校衛(wèi)生學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國(guó)健康促進(jìn)與教育協(xié)會(huì)學(xué)校分會(huì)第三屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

8 胡玉萍;;光固化窩溝封閉劑效果觀察及護(hù)理體會(huì)[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)第十屆口腔學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 何望丹;李文顏;;窩溝封閉預(yù)防恒牙釉面齲三年療效觀察[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

10 ;第一恒磨牙窩溝封閉療效分析[A];2012年河南省五官科優(yōu)質(zhì)服務(wù)護(hù)理管理與專(zhuān)科護(hù)士培養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王曉敏;窩溝封閉保護(hù)孩子的牙[N];健康報(bào);2005年

2 江陽(yáng);7歲左右做“窩溝封閉”防齲率可達(dá)90%[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2007年

3 鄭靈巧邋白瑩 通訊員 馬彥明;北京又有12萬(wàn)名兒童免費(fèi)“窩溝封閉”[N];健康報(bào);2007年

4 ;防齲齒最好窩溝封閉[N];吉林農(nóng)村報(bào);2008年

5 記者 鄭靈巧;北京兒童窩溝封閉比例超美國(guó)健康目標(biāo)[N];健康報(bào);2010年

6 通訊員 蘇玉軍　梁夏 記者 楊月清;西安市部分兒童可免費(fèi)牙齒窩溝封閉[N];陜西日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 陳良江　通訊員 詹雅 倪睿;杭州將長(zhǎng)期開(kāi)展適齡學(xué)生窩溝封閉工作[N];杭州日?qǐng)?bào);2010年

8 沈陽(yáng)市口腔醫(yī)院鐵西分診主任 董健;窩溝封閉 保護(hù)牙齒[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 唐夏;窩溝封閉 為兒童牙齒穿上防護(hù)衣[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2010年

10 副主任醫(yī)師 徐樹(shù)森 曹培虹 通訊員 徐海英;窩溝封閉 給牙齒穿上防護(hù)衣[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 張洪月;三種酸蝕方法及兩種封閉材料對(duì)窩溝封閉的邊緣微滲漏影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李琳;不同窩溝封閉材料用于校園群體防治的初步研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

3 周妮;不同粘結(jié)系統(tǒng)及封閉材料應(yīng)用于窩溝封閉的體外研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2014年

4 龐鳴;廣西南寧市口腔衛(wèi)生項(xiàng)目窩溝封閉3年效果評(píng)價(jià)及經(jīng)濟(jì)效益分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

5 丁艷;小學(xué)生群體性窩溝封閉質(zhì)量和防齲效果評(píng)價(jià)[D];青島大學(xué);2013年

6 馬曉楠;兩種窩溝封閉材料微滲漏的實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

7 周麗俐;遵義市兒童口腔健康—窩溝封閉綜合干預(yù)試點(diǎn)研究[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2011年

8 吳雅靜;第一恒磨牙齲病流行病學(xué)調(diào)查和窩溝封閉預(yù)處理技術(shù)評(píng)價(jià)[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2009年

9 任飛;廣州市幼兒園3歲幼兒齲病的流行病學(xué)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1376209