本文關(guān)鍵詞：新型單支銼根管預(yù)備系統(tǒng)對(duì)卵圓形根管成型和清理能力的對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 根管成型 掃描電鏡(SEM) Micro-CT Reciproc(RE) One Shape(OS) ProTaper(PT)

【摘要】：目的:比較Reciproc(RE)、One Shape(OS)、ProTaper(PT)3種根管預(yù)備系統(tǒng)對(duì)卵圓形根管的清理和成型能力的差異。方法:選擇57個(gè)離體下頜第一磨牙的遠(yuǎn)中根管,分組后分別用上述3種系統(tǒng)進(jìn)行根管預(yù)備并記錄操作時(shí)間,電鏡下觀察根管預(yù)備后根管壁上的碎屑和玷污層,比較3種系統(tǒng)對(duì)卵圓形根管的清理能力。在預(yù)備前后進(jìn)行Micro-CT掃描,對(duì)比3種系統(tǒng)對(duì)卵圓形根管的成型能力。結(jié)果:根管預(yù)備后,掃描電鏡下,根尖部評(píng)分顯示PT組清理能力低于RE組和OS組(P0.05);根的冠部、中部無顯著差異。三維根管重建圖像分析顯示,OS組在預(yù)備前后根管形態(tài)各項(xiàng)參數(shù)(體積、表面積、范圍、最大直徑和最小直徑)的改變量低于RE組和PT組(P0.05),PT組預(yù)備前后的根管彎曲度改變量高于RE組和OS組(P0.05)。RE組和OS組的根管預(yù)備時(shí)間低于PT組(P0.05)。結(jié)論:RE和OS在根管預(yù)備效率、根管清理能力以及保持根管原始走向方面均優(yōu)于PT。OS與RE在清理能力上無明顯差異,而OS對(duì)根管的切割成型能力要低于RE和PT。
【作者單位】： 鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔醫(yī)學(xué)中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(編號(hào):81400492)
【分類號(hào)】：R781.05
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 帥慧敏,楊小民;超聲根管預(yù)備與常規(guī)根管預(yù)備的臨床療效觀察[J];四川醫(yī)學(xué);2005年05期

2 李軼;閆春歌;;超聲波根管預(yù)備的臨床評(píng)價(jià)[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年10期

3 吳德章;壞死牙髓根管預(yù)備后并發(fā)急性炎癥的防治[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;1995年03期

4 王雯;;兩步法根管預(yù)備預(yù)防根管治療期間急癥的臨床研究[J];中國美容醫(yī)學(xué);2013年23期

5 陸兆威 ,王少英 ,韋惠平;根管預(yù)備封藥后并發(fā)急癥的原因及預(yù)防[J];廣西醫(yī)學(xué);2001年06期

6 金星軍,丁立;根管預(yù)備逐步推進(jìn)法應(yīng)用的體會(huì)[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2002年04期

7 柳茜,周學(xué)東,廖運(yùn)茂,李繼遙,李艷紅,劉怡;不同器械根管預(yù)備效果的實(shí)驗(yàn)研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2002年06期

8 劉寶珍,謝紅,朱里;碘伏用于超聲根管預(yù)備預(yù)防根管治療期間痛的臨床研究[J];遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

9 朱莉,陳平;超聲備根與手工備根的臨床效果比較[J];廣東牙病防治;2003年S1期

10 宋曉晶;關(guān)于根管預(yù)備的3種方法臨床疊加應(yīng)用[J];大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閆培芳;梁景平;;問卷評(píng)估根管預(yù)備術(shù)后疼痛的發(fā)生及嚴(yán)重程度[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

2 朱平;楊s，

本文編號(hào)：1197770