本文關(guān)鍵詞：閾下抑郁量表的初步編制

  更多相關(guān)文章： 閾下抑郁 量表 心理測(cè)量

【摘要】：研究背景：閾下抑郁(subthreshold depression)是介于健康和抑郁癥之間的一種心理亞健康現(xiàn)象。研究顯示,閾下抑郁在人群中具有很高的發(fā)生率,但因癥狀較輕,不足以引起人群足夠的重視,常出現(xiàn)誤診或漏診現(xiàn)象。閾下抑郁雖未達(dá)到抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),但同樣會(huì)損害人群的身心健康,降低人群的生命質(zhì)量。如若不能早宣傳、早監(jiān)測(cè)、早發(fā)現(xiàn),將導(dǎo)致抑郁持續(xù)化、慢性化及反復(fù)發(fā)作,有極高發(fā)展為抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)閾下抑郁人群的辨識(shí),已經(jīng)引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注。目前并沒(méi)有專門針對(duì)閾下抑郁的辨識(shí)工具,一般均借助于抑郁自評(píng)量表或他評(píng)量表,但抑郁量表在量表維度設(shè)計(jì)及條目措辭使用中嚴(yán)重程度過(guò)高,在評(píng)定閾下抑郁的過(guò)程中存在明顯不適用性。且大部分抑郁量表均來(lái)自于西方,由于文化、地理的差異,缺乏東方文化特色。因此,本研究認(rèn)為有必要編制符合中國(guó)人特征的、專門用于閾下抑郁人群的閾下抑郁量表,為閾下抑郁人群的篩選提供信度和效度較高的測(cè)評(píng)工具,豐富和擴(kuò)展心理亞健康和心理測(cè)量學(xué)領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。研究目的：(1)編制閾下抑郁量表；(2)對(duì)自編閡下抑郁量表進(jìn)行信度和效度的檢驗(yàn)。研究方法：本研究依據(jù)心理測(cè)量學(xué)量表編制理論,通過(guò)文獻(xiàn)研究、訪談、專家咨詢等方法構(gòu)建出閾下抑郁的理論基礎(chǔ)；以北京某高校在校大二大學(xué)生為研究對(duì)象,采取整群抽樣的抽樣方法,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,選取130人為測(cè)量對(duì)象,發(fā)放閾下抑郁量表進(jìn)行閾下抑郁量表編制；選取北京某高校全部在校大二學(xué)生共320人進(jìn)行信、效度檢驗(yàn)。研究結(jié)果：(1)80%的專家組成員均認(rèn)為：閾下抑郁是指以抑郁情緒或興趣下降的癥狀表現(xiàn)為主,造成了輕微的社會(huì)功能損害。部分人群伴隨有軀體癥狀和低自我概念癥狀表現(xiàn)。出現(xiàn)周期為持續(xù)一個(gè)月每天大多數(shù)時(shí)候表現(xiàn)有抑郁癥狀。閾下抑郁的量表包含有4個(gè)維度,分別為抑郁情緒、社會(huì)功能下降、生理功能減退、低我自概念。最終形成43個(gè)項(xiàng)目,其中抑郁情緒10個(gè),社會(huì)功能下降15個(gè),生理功能減退10個(gè)以及低自我概念8個(gè)(2)項(xiàng)目分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),n7、n14、n15、n16、n19、n29、n30這7個(gè)題項(xiàng)的項(xiàng)目區(qū)分度較差,不滿足項(xiàng)目分析標(biāo)準(zhǔn)的判標(biāo)準(zhǔn)則,因此予以刪除。其余36個(gè)題項(xiàng)的項(xiàng)目區(qū)分度和鑒別度均較好。因素分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：閾下抑郁量表最終形成四個(gè)因素,四個(gè)因素共解釋了總方差的62.603%,題項(xiàng)的最高負(fù)荷為0.819,最低負(fù)荷為0.46。在因素分析中,n11、n18、n21、n22、n28、n31、n32這七個(gè)題項(xiàng)在因素分析時(shí)不滿足因素分析的原則,經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)查閱與專家訪談,對(duì)題項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行分析,建議將以上7個(gè)題項(xiàng)予以刪除。(3)閩下抑郁量表以及四個(gè)因素的同質(zhì)信度、折半信度均在0.800以上,重測(cè)信度也在0.700左右。說(shuō)明作為閾下抑郁人群的測(cè)評(píng)工具穩(wěn)定性是可信的；經(jīng)分析,閾下抑郁具有較好的內(nèi)容效度；閾下抑郁量表各因素之間的相關(guān)性在0.641-0.749之間,各因素與總分之間的相關(guān)在0.851-0.920之間,發(fā)現(xiàn)閾下抑郁量表具有較好的建構(gòu)效度。閾下抑郁量表各因素與CES-D的相關(guān)系數(shù)在0.622-0.764之間,屬于較高水平的相關(guān)關(guān)系,均在0.01水平下有顯著性意義,具有較好的校標(biāo)效度。結(jié)論：(1)自編的閾下抑郁量表(STDS)包括社會(huì)功能下降、低自我概念、生理功能減退以及抑郁情緒四個(gè)維度。閾下抑郁量表共29個(gè)條目,采用1-5級(jí)評(píng)分,評(píng)定時(shí)間范圍為最近一個(gè)月。(2)閾下抑郁量表的信效度檢驗(yàn)表明,本問(wèn)卷具有較好的同質(zhì)信度、分半信度、重測(cè)信度、內(nèi)容效度、建構(gòu)效度和效標(biāo)效度,可以作為閾下抑郁人群流行病學(xué)調(diào)查研究的適用工具。
【關(guān)鍵詞】：閾下抑郁 量表 心理測(cè)量
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R749.4
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 文獻(xiàn)綜述10-16
• 1 閾下抑郁概念的研究10-11
• 1.1 閾下抑郁的概念10-11
• 1.2 閾下抑郁與其他類型抑郁的區(qū)別11
• 2 閾下抑郁的流行病學(xué)與癥狀特點(diǎn)11-13
• 2.1 閾下抑郁的流行病學(xué)研究11-12
• 2.2 閾下抑郁的癥狀特點(diǎn)研究12-13
• 3 閾下抑郁的辨識(shí)研究現(xiàn)狀13-14
• 4 對(duì)現(xiàn)有閾下抑郁研究的總結(jié)與評(píng)價(jià)14-16
• 前言16-19
• 1 研究背景16
• 2 研究目的16
• 3 研究思路16-17
• 4 研究?jī)?nèi)容17
• 4.1 閾下抑郁量表的理論構(gòu)想17
• 4.2 編制閾下抑郁量表17
• 4.3 閾下抑郁量表編制的實(shí)施17
• 4.4 閾下抑郁量表編制的結(jié)果分析17
• 4.5 信、效度評(píng)價(jià)17
• 5 研究意義17-19
• 資料與方法19-21
• 1 資料來(lái)源19
• 2 研究方法19-20
• 2.1 心理測(cè)量學(xué)19
• 2.2 文獻(xiàn)研究19
• 2.3 關(guān)鍵人物訪談19
• 2.4 專家咨詢19
• 2.5 問(wèn)卷調(diào)查19-20
• 2.6 統(tǒng)計(jì)處理20
• 3 研究工具20-21
• 3.1 自編閾下抑郁量表(STDS)20
• 3.2 流調(diào)中心用抑郁量表(CES-D)20-21
• 1 研究一 閾下抑郁量表的理論構(gòu)建21-25
• 1.1 目的21
• 1.2 閾下抑郁的理論構(gòu)建21-22
• 1.3 結(jié)果與分析22-23
• 1.4 小結(jié)23-25
• 2 研究二 閾下抑郁量表的編制25-31
• 2.1 目的25
• 2.2 閾下抑郁量表的題項(xiàng)與結(jié)構(gòu)分析25
• 2.3 研究結(jié)果25-30
• 2.4 小結(jié)30-31
• 3 研究三 閾下抑郁量表的信效度檢驗(yàn)31-34
• 3.1 目的31
• 3.2 研究方法31
• 3.3 研究結(jié)果31-34
• 3.4 小結(jié)34
• 4 討論34-37
• 4.1 關(guān)于閾下抑郁量表編制的討論34-35
• 4.2 關(guān)于閾下抑郁量表結(jié)構(gòu)的討論35-36
• 4.3 關(guān)于閾下抑郁量表信、效度的討論36-37
• 4.4 關(guān)于閾下抑郁量表臨界分的討論37
• 5 本研究的不足與展望37-38
• 5.1 量表編制的不足與展望37-38
• 5.2 樣本取樣的不足與展望38
• 5.3 量表臨界分值方面的不足與展望38
• 6 結(jié)論38-39
• 附錄39-43
• 附錄一：自編閾下抑郁量表(STDS)39-42
• 附錄二：CES-D42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46-47
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李則摯;方貽儒;;亞綜合征抑郁研究進(jìn)展[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2010年04期

2 季建林;;區(qū)分亞臨床抑郁(域下抑郁)與抑郁癥殘留癥狀(英文)[J];上海精神醫(yī)學(xué);2012年05期

3 卞崔冬;何筱衍;錢潔;吳文源;李春波;;患者健康問(wèn)卷抑郁癥狀群量表在綜合性醫(yī)院中的應(yīng)用研究[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2009年05期

4 暢達(dá);;郁證辨治的思考[J];山西中醫(yī);2012年08期

5 楊娟;凌宇;姚樹(shù)橋;;閾下抑郁高中生抑郁癥狀追蹤研究[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2011年11期

6 徐俊冕;Beck抑郁自評(píng)量表的臨床應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J];心理科學(xué);1991年04期

7 陸林,黃明生,孫學(xué)禮,舒放,劉志中,李靜,張東波,尹洪芳;內(nèi)科住院患者情感性精神障礙的研究[J];中華精神科雜志;1998年04期

8 陳祉妍;楊小冬;李新影;;流調(diào)中心抑郁量表在我國(guó)青少年中的試用[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2009年04期

9 張寶山;李娟;;簡(jiǎn)版流調(diào)中心抑郁量表在全國(guó)成年人群中的信效度[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2011年07期

10 龔勛;蔡太生;;閾下抑郁的研究概述[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2009年07期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王曉剛;青少年學(xué)生抑郁自評(píng)量表的初步編制[D];西南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：549288