目的比較利培酮與阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床效果。方法選取2017年1月-2019年1月收治的精神分裂癥患者114例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組57例。對(duì)照組給予利培酮治療,觀察組給予阿立哌唑治療。比較2組治療效果,治療前后社會(huì)及認(rèn)知功能評(píng)分,不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組治療總有效率為96.49%,高于對(duì)照組的80.70%（χ~2=7.033,P ＜0.01）;治療后,觀察組韋氏記憶測(cè)試（WMS-R）、個(gè)人和社會(huì)功能量表（PSP）、韋氏智力測(cè)驗(yàn)（WAIS-RC）、威斯康星卡片分類測(cè)試（WCST）評(píng)分均高于對(duì)照組（P ＜0.01）; 2組失眠、嗜睡、便秘發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;觀察組焦慮、震顫、靜坐不能、體質(zhì)量增加發(fā)生率均低于對(duì)照組（P ＜0.05）。結(jié)論阿立哌唑治療精神分裂癥可進(jìn)一步減輕患者癥狀,獲得良好治療效果,穩(wěn)定患者病情,同時(shí)可降低不良反應(yīng)發(fā)生率,安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療效果比較
    2.2 社會(huì)及認(rèn)知功能評(píng)分比較
    2.3 不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]應(yīng)用藥物利用研究理論對(duì)精神分裂癥臨床用藥的再評(píng)價(jià)研究[J]. 張錚,薄純光,李紅彩,周超,邱炳杰,韓攸村.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[2]阿立哌唑與利培酮治療兒童精神分裂癥的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 范小冬,向霞,杜彪.  藥物評(píng)價(jià)研究. 2018(04)
[3]阿立哌唑與利培酮治療難治性精神分裂癥的臨床療效分析[J]. 王曉文.  青海醫(yī)藥雜志. 2017(12)
[4]阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的臨床對(duì)比觀察[J]. 陳靜.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2017(32)
[5]使用阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的效果及安全性對(duì)比[J]. 莫春鳳.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2017(11)
[6]阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥療效比較[J]. 孫學(xué)政.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(38)
[7]阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療難治性精神分裂癥臨床對(duì)照研究[J]. 程偉.  中國(guó)藥業(yè). 2017(07)
[8]阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療精神分裂陰性癥患者的臨床療效、癥狀量表評(píng)分及安全性觀察[J]. 李濤,胡曉科,尚同軍.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)



本文編號(hào)：3708796