發(fā)布時間：2022-12-04 18:37

　　目的探討社區(qū)管理對精神分裂癥致殘患者的康復作用,為推動社區(qū)重性精神疾病管理提供理論參考。方法 100例精神分裂癥致殘患者出院后,隨機分為對照組和試驗組,每組50例,對照組失訪5例,試驗組失訪2例。試驗組在6個月內(nèi)實行社區(qū)管理,6個月后對2組陰性癥狀量表、蒙特利爾認知評估量表、社會功能缺陷篩選量表、社會支持評定量表、家庭疾病負擔量表進行測評。結果 6個月來試驗組門診每人就醫(yī)次數(shù)高于對照組（P＜0.01）,復發(fā)率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。6個月來試驗組陰性癥狀量表評分無明顯改變,蒙特利爾認知評估量表評分和社會支持評定量表評分均升高（P＜0.05）,社會功能缺陷篩選量表評分和家庭疾病負擔評分降低（P＜0.05）,且各評分均與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。結論社區(qū)管理能提高精神分裂癥致殘患者主動就醫(yī)次數(shù),減少復發(fā),防止陰性癥狀加重、改善患者認知癥狀,提高社會支持,有利于社會功能的恢復,減輕家庭負擔,值得在精神分裂癥康復治療中進行推廣。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
        1.2.1 納入標準:
        1.2.2 排除標準:
    1.3 社區(qū)康復管理
        1.3.1 對照組:
        1.3.2 試驗組:
    1.4 測評工具及方法
        1.4.1 一般資料問卷:
        1.4.2 量表測評及測評時間
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 2組出院時WHO-DASⅡ量表評分、PANSS量表評分比較
    2.2 患者6個月內(nèi)就醫(yī)次數(shù),復發(fā)人數(shù)及復發(fā)后到住院所用天數(shù)時間
    2.3 2組患者SANS量表評分比較
    2.4 2組MOCB評分比較
    2.5 2組SDSS、SSRS評分比較
    2.6 2組患者SSRS量表評分比較
    2.7 2組患者評分6個月內(nèi)FBS變化情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]個體化康復治療對精神分裂癥患者生活質(zhì)量及療效的影響[J]. 姚敏,賀楚梅.  當代醫(yī)學. 2020(16)
[2]精神分裂癥緩解期患者生活質(zhì)量與社會支持、家庭關懷的相關性分析[J]. 張子旬,姜釗,崔倩,周婕,蔣永紅,陳海燕,肖興樹,朱長才.  現(xiàn)代預防醫(yī)學. 2020(04)
[3]青少年精神分裂癥病人照顧者家庭疾病負擔現(xiàn)狀與社會支持相關性研究[J]. 張翀旎,黃聞,李淑娟,肖淑芳,夏姍.  護理研究. 2020(02)
[4]精神分裂癥患者精神殘疾嚴重程度預測因素分析[J]. 劉東瑋,楊麗艷,周郁秋.  護理學報. 2019(16)
[5]中國15歲及以上人群歸因于精神病性障礙的精神殘疾率分析[J]. 劉肇瑞,黃悅勤,陳紅光,馬超,張婷婷.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2019(05)
[6]社會支持對精神分裂癥患者生活質(zhì)量和康復的影響[J]. 陳瓊妮,劉莉,張丹,李君,李亞敏.  中國臨床心理學雜志. 2016(01)
[7]精神分裂癥患者社區(qū)管理效果觀察[J]. 胡定海,湯麗君,李世媛.  四川精神衛(wèi)生. 2015(02)
[8]精神分裂癥患者精神殘疾評估方法及影響因素的研究進展[J]. 孫玉靜,周郁秋,王麗娜,李國華.  中國護理管理. 2014(03)
[9]115例再入院精神分裂癥患者出院時精神病性癥狀與社會支持的關系[J]. 王萍,袁國鋒.  醫(yī)學與社會. 2010(07)
[10]家庭干預模式對以陰性癥狀為主的精神分裂癥患者療效的影響[J]. 鄧風燕,池寶珍,陳蕊.  中國實用護理雜志. 2013 (23)



本文編號：3708785