目的比較不同干預措施對青少年網(wǎng)絡成癮的干預效果,明確最優(yōu)干預措施,為青少年網(wǎng)絡成癮的干預提供參考依據(jù)。方法檢索Web of Science、PubMed、EMBASE、ProQuest、中國知網(wǎng)、萬方、維普等國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫中網(wǎng)絡成癮干預的隨機對照研究,檢索時間為建庫至2019年11月29日。運用Stata 14.0進行網(wǎng)狀Meta分析,以標準均數(shù)差（SMD）及95%CI為效應指標,比較各干預措施之間的效果差異,并進行效果排序。結果共納入56篇文獻3 705名網(wǎng)絡成癮者,包括11種干預措施。分析結果顯示,與無干預組相比,一般團體心理干預、個體認知行為療法、團體認知行為療法、運動干預、家庭干預、電針干預、其他干預和綜合干預在減輕網(wǎng)絡成癮效果方面差異有統(tǒng)計學意義（SMD值分別為-1.17,-1.57,-1.07,-2.21,-2.56,-1.86,-1.54,-2.61,P值均<0.05）;與一般心理健康教育組相比,除一般團體心理干預、人際干預以及藥物干預外（P值均>0.05）,其余干預措施在減輕網(wǎng)絡成癮效果方面的差異均有統(tǒng)計學意義（P值均<0.05）;網(wǎng)絡成癮干預措施按效果... 

【文章來源】：中國學校衛(wèi)生. 2020,41(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

文獻篩選流程

對各閉環(huán)結果的一致性進行檢驗顯示，不一致因子(inconsistency factors,IF)值在0.05～3.12之間，95%CI下限均為0，說明各個閉環(huán)的一致性均較好。2.4.3 網(wǎng)狀Meta分析結果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡游戲成癮的診斷、研究及治療進展[J]. 侯娟,陳雙藝,侯瑩瑩,樊寧,巫靜怡,方曉義.  中國特殊教育. 2018(10)
[2]運動干預對大學生網(wǎng)絡成癮影響的meta分析[J]. 樊曉婕,武玟斌,曹平,鄭靜遠.  體育世界(學術版). 2018(09)
[3]家庭沙盤游戲治療對青少年網(wǎng)絡成癮的干預研究[J]. 張利濱,王亞靜,李剛,蔡素平.  廣東醫(yī)科大學學報. 2018(03)
[4]運動處方干預青少年網(wǎng)絡成癮效果的Meta分析[J]. 吳瑾,湛慧,杜振中,武文駿.  體育與科學. 2018(03)
[5]團體認知行為治療對青少年網(wǎng)絡成癮患者的效果分析[J]. 陳素真,吳素英.  中外醫(yī)學研究. 2018(15)
[6]積極心理干預對大學生手機成癮的影響效果研究[J]. 王睿,張瑞星,康佳迅.  現(xiàn)代預防醫(yī)學. 2018(09)
[7]腦電生物反饋對青少年網(wǎng)絡成癮的干預效果[J]. 程庚金生,羅江洪.  中國學校衛(wèi)生. 2017(11)
[8]運動對大學生網(wǎng)絡依賴現(xiàn)象的影響研究[J]. 范勇.  當代體育科技. 2017(31)
[9]家庭功能對中學生網(wǎng)絡成癮現(xiàn)況影響的Meta分析[J]. 劉靜,劉文娟,趙娜.  中國健康教育. 2017(04)
[10]認知行為團體輔導對網(wǎng)癮貧困大學生的干預研究[J]. 李玲,黃艷蘋.  現(xiàn)代教育科學. 2017(04)



本文編號：3444314