目的探討定量腦電圖對(duì)模式經(jīng)顱磁刺激治療抑郁癥的療效預(yù)測(cè)。方法選取60例抑郁癥患者,分為研究組（常規(guī)治療+模式經(jīng)顱磁刺激）和對(duì)照組（常規(guī)治療）各30例。予以兩組定量腦電圖檢查,比較兩組（δ+θ）/（α+β）相對(duì)功率比。結(jié)果兩組治療后HAMD評(píng)分均較各自治療前降低（P<0.05）,研究組治療后HAMD評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組治療后F3、FP1、C3、T3、F7頻段（δ+θ）/（α+β）值均較各自治療前下降（P<0.05）,其中研究組治療后F3頻段較對(duì)照組下降（P<0.05）。Pearson相關(guān)性分析顯示,研究組定量腦電圖F3、FP1、C3、T3、F7頻段（δ+θ）/（α+β）值與HAMD評(píng)分呈正相關(guān)（P<0.05）。結(jié)論定量腦電圖F3、FP1、C3、T3、F7頻段（δ+θ）/（α+β）值能夠提示模式經(jīng)顱磁刺激治療抑郁癥后左側(cè)大腦皮質(zhì)神經(jīng)電活動(dòng)變化,其中以F3頻段最為敏感,可作為神經(jīng)電生理學(xué)有效預(yù)測(cè)指標(biāo)推廣使用。 

【文章來(lái)源】：精神醫(yī)學(xué)雜志. 2020,33(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 觀察指標(biāo)
        1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后HAMD評(píng)分比較
    2.2 定量腦電圖分析
3 討論



本文編號(hào)：3437274