目的探討文拉法辛治療抑郁癥的臨床效果及對患者自主神經(jīng)功能、心率變異性的影響。方法選取2018年7月至2019年7月于丹東市第三醫(yī)院接受治療的108例抑郁癥患者作為研究對象,根據(jù)治療方法不同將其分為兩組,對照組54例（脫落5例,完成研究49例）與觀察組54例（脫落3例,完成研究51例）。對照組給予艾司西酞普蘭,觀察組采用文拉法辛治療,比較兩組治療效果、心率變異性指標(biāo)、自主神經(jīng)功能指標(biāo)。結(jié)果治療后,兩組患者漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分、漢密頓抑郁量表（HAMD）評分低于治療前,且觀察組HAMA評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后,觀察組正常RR間期標(biāo)準(zhǔn)差（SDNN）、5個正常RR間期均值標(biāo)準(zhǔn)差（SDANN）、頻域總值（TP）、低頻（LF）、高頻（HF）水平高于對照組,相差>50 ms時相鄰RR間期所占百分比（PNN50）水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后,觀察組交感神經(jīng)皮膚反應(yīng)（SSR）檢測波波幅高于對照組,潛伏期低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論艾司西酞普蘭和文拉法辛均能有效緩解抑郁癥患者抑郁癥狀,效果... 

【文章來源】：中國藥物經(jīng)濟學(xué). 2020,15(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組HAMA、HAMD評分比較
    2.2 兩組心率變異性指標(biāo)比較
    2.3 兩組者SSR檢測波波幅、潛伏期比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]抑郁癥與人體免疫炎癥因子的研究進展[J]. 尹艷,凌桂晨,馮鐵為,國旭嫚.  國際免疫學(xué)雜志. 2019 (05)
[2]擬診冠狀動脈粥樣硬化性心臟病入院患者抑郁情況及相關(guān)影響因素分析[J]. 尹晗,劉于庭,馬歡,汪萍,郭蘭,耿慶山.  嶺南心血管病雜志. 2019(04)
[3]抑郁癥患者中樞感覺神經(jīng)系統(tǒng)興奮性的變化研究[J]. 黃朝陽,詹淑琴,李寧,丁巖,侯月,王玉平.  中國醫(yī)刊. 2019(07)
[4]抑郁癥心率變異性與內(nèi)皮功能的變化[J]. 楊昊.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(40)
[5]抑郁癥患者自殺意念與神經(jīng)內(nèi)分泌相關(guān)性研究[J]. 王振華,陳海支,費小聰,劉建君,金海英.  中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志. 2017(11)
[6]焦慮合并抑郁與內(nèi)皮細胞功能的關(guān)系[J]. 郭瑾,王哲,秦綱,呂吉元.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2017(20)



本文編號：3238280