重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對老年精神障礙頑固性幻聽患者癥狀和血清BDNF水平的影響
發(fā)布時間:2021-02-24 11:23
目的探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對老年精神障礙頑固性幻聽患者癥狀和血清BDNF水平的影響。方法選取2018年1月至2019年12月南通市第四人民醫(yī)院接收的60例老年精神障礙頑固性幻聽患者,按隨機數(shù)字表法分為試驗組和對照組,各30例。對照組患者給予常規(guī)藥物治療,試驗組患者在對照組的基礎(chǔ)上采取重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療,治療周期均為2個月。比較兩組患者治療后臨床療效;比較兩組患者治療前后AHRS評分、PANSS評分,治療前、治療1周、1個月、2個月后血清BDNF水平。結(jié)果治療后試驗組患者臨床總有效率顯著高于對照組;治療后兩組患者AHRS評分和試驗組患者PANSS評分較治療前均顯著降低,試驗組顯著低于對照組;治療1周~2個月后兩組患者血清BDNF水平較治療前均呈升高趨勢,治療后各時間點試驗組顯著高于對照組(均P<0.05)。結(jié)論對老年精神障礙頑固性幻聽患者采取重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療可有效提高臨床療效,升高血清BDNF水平,促進患者幻聽、精神分裂等癥狀的緩解。
【文章來源】:現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志. 2020,4(15)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 臨床療效治療后試驗組患者臨床總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 AHRS評分和PANSS評分
2.3 血清BDNF水平
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療認(rèn)知功能障礙的臨床應(yīng)用進展[J]. 趙東帥,付蕊,徐桂芝,丁沖. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2019(10)
[2]連續(xù)θ短陣快速脈沖模式重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療伴幻聽的精神分裂癥療效[J]. 吳霜,全軍,楊夢淑,鄭璐璐,劉麗芳. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[3]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療精神分裂癥頑固性幻聽的效果及作用機制分析[J]. 李彬,黎潤儀,許錦冰,湯超華,鄭廣恩. 四川醫(yī)學(xué). 2018(06)
[4]左背外側(cè)前額葉低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)治療精神分裂癥患者頑固性幻聽的臨床研究[J]. 孫潔. 中國醫(yī)藥指南. 2018(11)
[5]精神癥狀臨床評定量表及其應(yīng)用[J]. 吳文源. 診斷學(xué)理論與實踐. 2005(04)
本文編號:3049300
【文章來源】:現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志. 2020,4(15)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 臨床療效治療后試驗組患者臨床總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 AHRS評分和PANSS評分
2.3 血清BDNF水平
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療認(rèn)知功能障礙的臨床應(yīng)用進展[J]. 趙東帥,付蕊,徐桂芝,丁沖. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2019(10)
[2]連續(xù)θ短陣快速脈沖模式重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療伴幻聽的精神分裂癥療效[J]. 吳霜,全軍,楊夢淑,鄭璐璐,劉麗芳. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[3]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療精神分裂癥頑固性幻聽的效果及作用機制分析[J]. 李彬,黎潤儀,許錦冰,湯超華,鄭廣恩. 四川醫(yī)學(xué). 2018(06)
[4]左背外側(cè)前額葉低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)治療精神分裂癥患者頑固性幻聽的臨床研究[J]. 孫潔. 中國醫(yī)藥指南. 2018(11)
[5]精神癥狀臨床評定量表及其應(yīng)用[J]. 吳文源. 診斷學(xué)理論與實踐. 2005(04)
本文編號:3049300
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3049300.html
最近更新
教材專著