目的探討多奈哌齊聯(lián)合艾地苯醌治療早期血管性認知功能障礙的臨床效果。方法選取2019年1—12月江蘇省常州市武進人民醫(yī)院就診的94例早期血管性認知功能障礙患者為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法將所有入選患者分為觀察組及對照組,兩組各47例。對照組給予多奈哌齊常規(guī)治療,觀察組在對照組的基礎上聯(lián)合艾地苯醌。對比兩組治療前后的簡易精神狀態(tài)檢查（MMSE）評分、臨床效果、日常生活活動能力評定量表（ADL）評分及藥物不良反應。結果觀察組臨床總有效率高于對照組（P <0.05）。MMSE評分整體分析發(fā)現(xiàn),組間比較、時間點比較及交互作用差異均有統(tǒng)計學意義（均P <0.05）。組內(nèi)比較,治療后30 d及60 d,兩組MMSE評分均顯著高于治療前,且治療后60 d高于治療后30 d（均P <0.05）;組間比較:治療后30 d及60 d,觀察組MMES評分高于對照組（P <0.05）。ADL評分整體分析發(fā)現(xiàn),組間比較、時間點比較及交互作用差異均有統(tǒng)計學意義（均P <0.05）。組內(nèi)比較:治療后30 d及60 d,兩組ADL評分均顯著高于治療前（均P <0.05）;組間比較:治... 

【文章來源】：中國醫(yī)藥導報. 2020,17(35)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標
        1.3.1 臨床療效
        1.3.2 簡易精神狀態(tài)檢查（MMSE）評分
        1.3.3 日常生活活動能力評定量表（ADL）評分
        1.3.4 藥物不良反應
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組治療后臨床效果比較
    2.2 兩組治療前后MMSE評分比較
    2.3 兩組治療前后ADL評分比較
    2.4 兩組治療后不良反應發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合鹽酸多奈哌齊對腦卒中后認知障礙病人認知功能及日常生活能力的影響[J]. 王紅霞.  中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2019(10)
[2]重復經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合鏡像神經(jīng)元訓練系統(tǒng)對非癡呆性血管性認知障礙的影響[J]. 陳卓,張英,王海燕,鄭俊,廖維靖.  中華物理醫(yī)學與康復雜志. 2018 (12)
[3]丁苯肽聯(lián)合艾地苯醌對血管性癡呆患者丘腦葡萄糖代謝與血管內(nèi)皮細胞功能的影響[J]. 金錢倩,經(jīng)屏,張玲.  醫(yī)學臨床研究. 2018 (06)
[4]腦小血管病與認知功能障礙[J]. 袁俊亮,李譞婷,王雙坤,胡文立.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2018 (03)
[5]缺血性卒中后應激性高血糖與早期血管性認知功能障礙的相關性[J]. 周邑東,袁懷武,計仁杰,羅本燕.  中國醫(yī)學科學院學報. 2017(06)
[6]重復經(jīng)顱磁刺激對非癡呆型血管性認知功能障礙的影響[J]. 何予工,周青.  中華物理醫(yī)學與康復雜志. 2017 (06)
[7]腦血管病與血管性認知障礙的相關性分析[J]. 王向明,陸學勝,許敏,姚勝旗,張允,張燕,丁冀.  中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2016(20)
[8]丁苯酞聯(lián)合奧拉西坦治療輕度血管性認知功能障礙的有效性和安全性[J]. 王東枝.  中國醫(yī)藥導報. 2016(29)
[9]強化視頻互動訓練對腦卒中后非癡呆型血管性認知功能障礙患者的影響[J]. 龐海云,穆景頌,倪朝民,汪澄.  中國全科醫(yī)學. 2016(27)
[10]不同部位急性腦梗死的認知功能障礙特點分析[J]. 宓特,屈傳強,王翔,孫欽建,孫昊,杜怡峰.  中華醫(yī)學雜志. 2016 (15)



本文編號：3049250