目的:觀察分析焦慮和(或)抑郁患者血清NO、ET-1、vWF表達(dá)水平。方法在2016年11月至2017年5月期間主因“胸痛、心悸”就診于我院心內(nèi)科及精神衛(wèi)生科的患者中,選擇入院后行冠脈造影術(shù)除外冠心病、心肌橋,并測(cè)定其冠狀動(dòng)脈血流儲(chǔ)備除外冠狀動(dòng)脈微血管疾病的51名患者為研究對(duì)象。根據(jù)患者焦慮、抑郁相關(guān)量表評(píng)分情況,將患者分為焦慮抑郁組和非焦慮抑郁組,采集受試者血清,用分光光度法和酶聯(lián)免疫吸附法分別測(cè)定受試者血清一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、血管性血友病因子(vWF)水平。比較兩組患者一般情況,除外其他危險(xiǎn)因素影響后,采用Spearman秩相關(guān)分析方法,分析焦慮、抑郁量表評(píng)分與血清NO、ET-1、vWF水平的相關(guān)性。結(jié)果:1.非焦慮抑郁組與焦慮抑郁組患者血清ET-1(93.42±8.51 vs 105.13±8.94pg/mL;P0.05)、vWF(67.32±3.04 vs 71.33±4.21mU/mL;P0.05)、NO(109.07±11.92 vs 95.48±8.23μmol/L;P0.05)水平存在差異。2.采用Spearman秩相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),在調(diào)整了年齡、性別、吸煙史、飲酒史、高血壓病史、糖尿病史、血脂水平等混雜因素影響之后,血清NO水平與四種不同量表得分均呈獨(dú)立負(fù)相關(guān)(P0.05);血清ET-1、vWF水平則均與四種不同量表得分呈獨(dú)立正相關(guān)(P0.05)。結(jié)論:焦慮抑郁組血清ET-1、v WF表達(dá)水平高于非焦慮抑郁組,NO表達(dá)水平低于非焦慮抑郁組,且表達(dá)水平均與焦慮抑郁程度存在相關(guān)性。
【學(xué)位單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R749.4;R749.72
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對(duì)照表
前言
材料和方法
    1 實(shí)驗(yàn)材料
        1.1 研究對(duì)象
        1.2 實(shí)驗(yàn)藥品及器材
    2 實(shí)驗(yàn)方法
        2.1 研究方法
        2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié)果
    1 兩組間一般資料比較
    2 兩組間評(píng)分結(jié)果及相關(guān)指標(biāo)的水平比較
    3 Spearman秩相關(guān)分析
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王志軍;王偉;周建芝;刁增利;黃宇玲;李素新;;冠心病患者心理抑郁狀態(tài)及其對(duì)預(yù)后的影響[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2015年26期

2 林艾雯;陳竹君;;動(dòng)脈粥樣硬化與內(nèi)皮細(xì)胞損傷機(jī)制的研究進(jìn)展[J];嶺南心血管病雜志;2015年04期

3 李一凡;李昭屏;;微血管性心絞痛發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J];心血管病學(xué)進(jìn)展;2014年03期

4 許加素;李洪林;譚力;彭曉林;;基層醫(yī)院心血管疾病住院患者抑郁焦慮情緒調(diào)查分析[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2013年21期

5 許晶晶;李向平;陳名杰;;焦慮抑郁情緒對(duì)冠心病患者血清炎癥因子及血管內(nèi)皮功能的影響[J];中國(guó)循環(huán)雜志;2011年06期

6 胡大一;;心血管疾病一級(jí)預(yù)防中國(guó)專家共識(shí)[J];中華內(nèi)科雜志;2010年02期

7 侯永梅;心理社會(huì)因素對(duì)心身疾病的影響[J];中國(guó)臨床康復(fù);2004年12期

本文編號(hào)：2832305