伴嗅覺損害的老年抑郁癥患者的認(rèn)知功能及多模態(tài)磁共振影像研究
發(fā)布時(shí)間:2020-09-17 21:36
背景老年抑郁癥(Late Life Depression,LLD)是指存在于老年期人群(≥55歲)的抑郁癥。臨床上準(zhǔn)確地評(píng)估LLD的認(rèn)知功能與抑郁情緒,并識(shí)別出LLD中的阿爾茨海默病(Alzheimer 's Disease,AD)高風(fēng)險(xiǎn)人群,有利于進(jìn)行對(duì)其進(jìn)行早期干預(yù)治療,從而減少疾病相關(guān)負(fù)擔(dān)。然而目前的相關(guān)評(píng)估工具存在耗時(shí)長、成本高、有創(chuàng)性等局限性,為LLD的臨床評(píng)估帶來了挑戰(zhàn)。既往研究已證明嗅覺測(cè)試兼具有評(píng)估認(rèn)知功能與抑郁情緒、預(yù)測(cè)AD轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)的作用,但至今卻尚無專門針對(duì)LLD的嗅覺研究,嗅覺測(cè)試在LLD中能起何作用至今尚未明確。方法連續(xù)性招募2016年5月至2017年3月就診于廣州市腦科醫(yī)院的LLD106、AD37例與遺忘型輕度認(rèn)知功能障礙63例,并從社區(qū)招募正常對(duì)照57例。搜集所有被試的人口學(xué)與臨床資料,并進(jìn)行嗅覺測(cè)試、神經(jīng)心理測(cè)試與影像學(xué)檢查。嗅覺測(cè)試包括嗅覺閾值與嗅覺辨別。神經(jīng)心理測(cè)評(píng)包括總體認(rèn)知功能、記憶功能、語言功能、執(zhí)行功能、注意功能、視空間功能與抑郁癥狀。影像學(xué)采用3.0T超導(dǎo)磁共振掃描儀,對(duì)嗅覺相關(guān)腦區(qū)進(jìn)行掃描,進(jìn)行手繪測(cè)量嗅球體積、基于體素的形態(tài)學(xué)分析、計(jì)算全腦體積、功能連接與低頻振幅反映靜息態(tài)功能。結(jié)果析因設(shè)計(jì)方差分析顯示,嗅覺辨別是LLD的特征性指標(biāo),與認(rèn)知關(guān)系更為密切,而嗅覺閾值是LLD的狀態(tài)性指標(biāo),與抑郁關(guān)系更為緊密。偏相關(guān)顯示LLD中的嗅覺辨別與總體認(rèn)知功能、記憶、語言量表得分呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,多重線性回歸顯示與嗅覺辨別最為密切相關(guān)的是記憶功能(β=0.506,P0.001)。嗅覺閾值與各個(gè)認(rèn)知相關(guān)量表均無顯著相關(guān)關(guān)系。LLD嗅覺辨別完好組的總體認(rèn)知、記憶功能顯著優(yōu)于LLD嗅覺辨別受損組,而語言功能與NC相比亦沒有前者受損明顯。MR結(jié)果顯示LLD嗅覺辨別完好僅有外周嗅覺系統(tǒng)受損(左嗅球萎縮),而LLD嗅覺辨別受損組存在外周與中樞嗅覺系統(tǒng)的受損(雙側(cè)嗅球萎縮、雙側(cè)內(nèi)側(cè)顳葉萎縮與異常激活、左島葉和左額下回異常激活與失連接等)。LLD嗅覺辨別能力與認(rèn)知功能的下降,與外周與中樞嗅覺系統(tǒng)影像學(xué)指標(biāo)改變存在顯著相關(guān),而嗅覺閾值的下降僅與嗅球體積減小顯著相關(guān)。結(jié)論嗅覺測(cè)試或可作為一種簡(jiǎn)便、快捷、無創(chuàng)、客觀的工具,用以對(duì)LLD的認(rèn)知功能與抑郁癥狀進(jìn)行評(píng)估,其中嗅覺閾值可反映其抑郁癥狀,嗅覺辨別可反映其認(rèn)知功能。嗅覺辨別完好的LLD僅有外周嗅覺系統(tǒng)存在影像學(xué)異常,而嗅覺辨別受損的LLD的各級(jí)級(jí)嗅覺中樞均存在結(jié)構(gòu)與功能異常,且認(rèn)知功能明顯受損,其行為學(xué)與影像學(xué)的特點(diǎn)與AD類似,但判斷其是否為AD高風(fēng)險(xiǎn)人群還需進(jìn)行隨訪研究,并結(jié)合更多AD的特征性指標(biāo)加以驗(yàn)證。
【學(xué)位單位】:南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2017
【中圖分類】:R749.4
【部分圖文】:
Covariates邋appearing邋in邋the邋model邋are邋evaluated邋at邋the邋following邋values:性別=1.72.年齡:=66.51,教ft逡逑年限=邋8.5162逡逑圖3-1嗅覺閾值與認(rèn)知、抑郁的析因分析逡逑Figure邋3-1邋Factorial邋design邋analysis邋of邋olfactory邋threshold,邋cognitive邋function邋and邋depression逡逑b.嗅覺辨別。(1)認(rèn)知與抑郁水平均對(duì)嗅覺辨別顯著影響(F腦二60.404,尸逡逑<0.001;邋F邋抑郁=4.976,邋P=0.008),但兩者無交互作用(F2互=0.514,P=0.726);逡逑(2)認(rèn)知水平間比較:各組間均存在顯著差異;(3)抑郁水平間比較:發(fā)作與逡逑正常存在顯著差異,正常與恢復(fù)、發(fā)作與恢復(fù)間無差異;(4)抑郁分層:在抑逡逑郁的各個(gè)水平中,三個(gè)認(rèn)知組間均互相存在顯著差異;(5)認(rèn)知分層:認(rèn)知為逡逑正常、aMCI時(shí),抑郁發(fā)作與正常存在顯著差異,而恢復(fù)與正常、恢復(fù)與發(fā)作無逡逑20逡逑
逡逑圖3-4邋NC-II、LLD-ID的全腦體積差異腦區(qū)(F檢驗(yàn)后進(jìn)行befferoni兩兩比較,協(xié)變量包括性逡逑別與年齡,FDR校正,PC0.05)逡逑Figure邋3-4邋Comparison邋of邋VBM邋results邋between邋Normal邋Control邋and邋Late邋Life邋Depression邋with逡逑olfactory邋identification邋impairment邋(Bonnferoni邋correction,邋covariates邋iNC-IIluded邋sex邋and邋age,逡逑FDR邋correction,尸<0.05)逡逑3.5.2靜息態(tài)功能比較逡逑a.邋ALFF比較。(1)方差分析。三組ALFF存在顯著差異的腦區(qū)包括:左島逡逑葉(MNL邋-48邋-6邋9,體素個(gè)數(shù)邋55,F=11.162)、左額下回(MNI:邋-48邋18邋27,體逡逑素個(gè)數(shù)39,邋F=9.654)(見圖5);邋(2)兩兩比較。LLD伴嗅覺辨別下降組較NC-II逡逑組激活增強(qiáng)的腦區(qū)包括:雙側(cè)海馬、雙側(cè)海馬旁回、雙側(cè)梭狀回、雙側(cè)顳下回逡逑(見圖6);邋LLD伴嗅覺辨別下降組較LLD-II激活增強(qiáng)的腦區(qū)包括:左島葉、逡逑左羅蘭氏蓋區(qū)、左顳橫回、左額下回、左海馬、左海馬旁回、左梭狀回、左舌逡逑回(見圖7);其他組間比較未發(fā)現(xiàn)明顯差異腦區(qū)。逡逑28逡逑
逑W逡逑圖3-5邋NC-II、LLD嗅覺辨別受損完好、LLD嗅覺辨別受損的全腦ALFF差異腦區(qū)(F檢驗(yàn),逡逑協(xié)變量包括配準(zhǔn)后的灰質(zhì)圖像、性別與年齡,GRF校正,ClusterP<0.05,Two邋Tailed,邋cluster逡逑size邋36)逡逑Figure邋3-5邋Comparison邋of邋ALFF邋results邋among邋Nonnal邋Control,邋Late邋Life邋Depression邋with邋intact逡逑olfactory邋identification邋and邋Late邋Life邋Depression邋with邋olfactory邋identification邋impairment邋(F邋tests,逡逑covariates邋iNC-IIluded邋grey邋matter,邋sex邋and邋age,邋GRF邋coiTection,邋Voxel邋P邋<0.0214,邋Cluster邋P<逡逑0.1,邋Two邋tailed,邋cluster邋size邋36)逡逑29逡逑
【學(xué)位單位】:南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2017
【中圖分類】:R749.4
【部分圖文】:
Covariates邋appearing邋in邋the邋model邋are邋evaluated邋at邋the邋following邋values:性別=1.72.年齡:=66.51,教ft逡逑年限=邋8.5162逡逑圖3-1嗅覺閾值與認(rèn)知、抑郁的析因分析逡逑Figure邋3-1邋Factorial邋design邋analysis邋of邋olfactory邋threshold,邋cognitive邋function邋and邋depression逡逑b.嗅覺辨別。(1)認(rèn)知與抑郁水平均對(duì)嗅覺辨別顯著影響(F腦二60.404,尸逡逑<0.001;邋F邋抑郁=4.976,邋P=0.008),但兩者無交互作用(F2互=0.514,P=0.726);逡逑(2)認(rèn)知水平間比較:各組間均存在顯著差異;(3)抑郁水平間比較:發(fā)作與逡逑正常存在顯著差異,正常與恢復(fù)、發(fā)作與恢復(fù)間無差異;(4)抑郁分層:在抑逡逑郁的各個(gè)水平中,三個(gè)認(rèn)知組間均互相存在顯著差異;(5)認(rèn)知分層:認(rèn)知為逡逑正常、aMCI時(shí),抑郁發(fā)作與正常存在顯著差異,而恢復(fù)與正常、恢復(fù)與發(fā)作無逡逑20逡逑
逡逑圖3-4邋NC-II、LLD-ID的全腦體積差異腦區(qū)(F檢驗(yàn)后進(jìn)行befferoni兩兩比較,協(xié)變量包括性逡逑別與年齡,FDR校正,PC0.05)逡逑Figure邋3-4邋Comparison邋of邋VBM邋results邋between邋Normal邋Control邋and邋Late邋Life邋Depression邋with逡逑olfactory邋identification邋impairment邋(Bonnferoni邋correction,邋covariates邋iNC-IIluded邋sex邋and邋age,逡逑FDR邋correction,尸<0.05)逡逑3.5.2靜息態(tài)功能比較逡逑a.邋ALFF比較。(1)方差分析。三組ALFF存在顯著差異的腦區(qū)包括:左島逡逑葉(MNL邋-48邋-6邋9,體素個(gè)數(shù)邋55,F=11.162)、左額下回(MNI:邋-48邋18邋27,體逡逑素個(gè)數(shù)39,邋F=9.654)(見圖5);邋(2)兩兩比較。LLD伴嗅覺辨別下降組較NC-II逡逑組激活增強(qiáng)的腦區(qū)包括:雙側(cè)海馬、雙側(cè)海馬旁回、雙側(cè)梭狀回、雙側(cè)顳下回逡逑(見圖6);邋LLD伴嗅覺辨別下降組較LLD-II激活增強(qiáng)的腦區(qū)包括:左島葉、逡逑左羅蘭氏蓋區(qū)、左顳橫回、左額下回、左海馬、左海馬旁回、左梭狀回、左舌逡逑回(見圖7);其他組間比較未發(fā)現(xiàn)明顯差異腦區(qū)。逡逑28逡逑
逑W逡逑圖3-5邋NC-II、LLD嗅覺辨別受損完好、LLD嗅覺辨別受損的全腦ALFF差異腦區(qū)(F檢驗(yàn),逡逑協(xié)變量包括配準(zhǔn)后的灰質(zhì)圖像、性別與年齡,GRF校正,ClusterP<0.05,Two邋Tailed,邋cluster逡逑size邋36)逡逑Figure邋3-5邋Comparison邋of邋ALFF邋results邋among邋Nonnal邋Control,邋Late邋Life邋Depression邋with邋intact逡逑olfactory邋identification邋and邋Late邋Life邋Depression邋with邋olfactory邋identification邋impairment邋(F邋tests,逡逑covariates邋iNC-IIluded邋grey邋matter,邋sex邋and邋age,邋GRF邋coiTection,邋Voxel邋P邋<0.0214,邋Cluster邋P<逡逑0.1,邋Two邋tailed,邋cluster邋size邋36)逡逑29逡逑
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 路書彥;黃漢昌;姜招峰;;嗅覺障礙與阿爾茨海默病的關(guān)系[J];中國老年學(xué)雜志;2015年08期
2 劉曉燕;張志s
本文編號(hào):2821265
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/2821265.html
最近更新
教材專著