【摘要】：目的抑郁障礙(Depressive disorder,DD)的發(fā)生發(fā)展的機制目前仍有不為人知的一面,但有研究發(fā)現(xiàn)端粒長度與抑郁障礙有一定關(guān)聯(lián),端粒的縮短和延長可能與抑郁障礙的發(fā)生發(fā)展過程及抗抑郁治療等有關(guān)。本研究旨在探討:1、首發(fā)抑郁障礙患者外周血端粒長度急性期的變化。2、首發(fā)抑郁障礙患者急性期外周血端粒長度抗抑郁藥治療前后的變化,為抑郁障礙病因、診斷及判斷預(yù)后提供客觀的生化指標(biāo)。方法按照患者入組標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),收集門診及住院首發(fā)抑郁障礙患者。共收集首發(fā)抑郁障礙患者29人,收集在年齡和性別文化程度等相匹配的健康對照29人。均收集一般人口學(xué)資料,應(yīng)用漢密頓抑郁量表(Hamiton Deression Scae,HAMD)對研究對象進行癥狀的評估。29例抑郁障礙患者均進行8周的抗抑郁藥物治療,治療前和治療后均按標(biāo)準(zhǔn)采集血標(biāo)本,正常對照組按相同標(biāo)準(zhǔn)采集血標(biāo)本,統(tǒng)一進行血標(biāo)本DNA提取,剔除不合格樣品,擴增,收集數(shù)據(jù),采用SPSS 22.0對結(jié)果進行統(tǒng)計分析:(1)用獨立樣本t檢驗比較20例抑郁障礙患者治療前與健康對照組相對端粒長度的差異;(2)用獨立樣本t檢驗比較20例抑郁障礙患者治療后與健康對照組相對端粒長度的差異;(3)用配對樣本t檢驗對20例抑郁障礙患者治療前后相對端粒長度進行比較。結(jié)果1、與健康對照組相比,首發(fā)抑郁障礙患者治療前相對端粒長度較短(t=-3.624,P0.05);2、與健康對照組相比,首發(fā)抑郁障礙患者治療后相對端粒長度較短(t=-2.865,P0.05);3、首發(fā)抑郁障礙患者治療前后相對端粒長度比較未顯示統(tǒng)計學(xué)差異(顯示t=-1.867,P0.05)。結(jié)論1、首發(fā)抑郁障礙患者急性期治療前存在相對端粒長度異常。2、首發(fā)抑郁障礙患者抗抑郁治療8周后仍存在相對端粒長度的異常,提示首發(fā)抑郁障礙患者相對端粒長度的異常可能是首發(fā)抑郁障礙患者的一個素質(zhì)指標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R749.4
【圖文】：

12圖 3 溶解曲線驗結(jié)果較靈敏、特異性較高的實驗方法，因此反應(yīng)程序確性與穩(wěn)定性，本實驗應(yīng)用的是新購自杭州博日光定量 PCR 儀 ，為了驗證人為因素、環(huán)境因素好的 PCR 反應(yīng)體系隨機選取 2 個不同的樣本 DNA條件下，在不同時間對 2 個樣本重復(fù)測定 3 次，=標(biāo)準(zhǔn)差/平均數(shù)，計算變異系數(shù)。圖 1 顯示 2 個樣，變異系數(shù)變化范圍如下圖所示，小于 0.2，結(jié)和量可能存在差異，因為全血樣本保全不易，易等影響，因此可能會對實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性造成影

擴增曲線

13圖 2： 兩樣本 Tel 和 36B4 基因 Ct 值變異系法根據(jù)實驗材料的差異、實驗時間和樣本度的方法是“金標(biāo)準(zhǔn)”DNA 印跡法（Sout、實驗周期長；SB 法測定的端粒長度其粒緊密連接在一起的部分亞端粒序列；而的端粒長度，它測的是細胞中所有染色體優(yōu)于 SB 法的是可檢測單個染色體端粒長一步的篩選與分型，此法設(shè)備技術(shù)要求，ISH)是一種新型的端粒長度檢測方法，它

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙成清;王會秋;何俊鵬;李群;林立;關(guān)澤濱;田野;王婧懿;;繪畫分析與治療對青少年抑郁障礙的干預(yù)效果研究[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2019年08期

2 王璐;王軍;袁國楨;;緩解期抑郁障礙患者面孔情緒識別特征的研究[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2018年03期

3 時光源;;呼吸內(nèi)科患者抑郁障礙以及治療方法[J];首都食品與醫(yī)藥;2018年22期

4 施杰;王建女;石銀燕;朱春燕;;青少年抑郁障礙人格與父母教養(yǎng)方式、家庭環(huán)境的相關(guān)性研究[J];中華全科醫(yī)學(xué);2016年12期

5 高玉娟;潘鵬克;;拉莫三嗪治療癲癇并抑郁障礙的可行性及安全性[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2016年21期

6 吳春梅;郭連平;鄧琦;郭全巖;成文斌;;創(chuàng)傷性抑郁障礙的音樂治療[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2016年66期

7 馮偉薇;李欣;;腸道微生物對抑郁障礙影響的研究[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2017年05期

8 任傳波;姜季妍;董黎明;;青少年抑郁障礙患者心理社會學(xué)特征[J];四川精神衛(wèi)生;2017年05期

9 聞慧;;慢性阻塞性肺疾病抑郁障礙的相關(guān)影響因素及預(yù)防對策[J];山西醫(yī)藥雜志;2015年10期

10 王銀華;;度洛西汀合并阿立哌唑治療難治性抑郁障礙的臨床對照研究[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2015年19期

相關(guān)會議論文 前10條

1 施劍飛;;抑郁障礙的防治策略[A];浙江省預(yù)防醫(yī)學(xué)會第五屆之江公共衛(wèi)生論壇資料匯編[C];2017年

2 黃芳;;抑郁障礙的中醫(yī)臨床診療[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會精神疾病專業(yè)委員會第16屆年會論文匯編[C];2017年

3 杜巧榮;王彥芳;李素萍;張克讓;;抑郁障礙患者人格特征和應(yīng)對方式的相關(guān)研究[A];四川省醫(yī)學(xué)會第十五次精神病學(xué)學(xué)術(shù)會議暨第三次心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編集[C];2016年

4 陳哲萌;丁美萍;;癲癇合并抑郁障礙的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2014年

5 陳哲萌;丁美萍;;癲癇合并抑郁障礙的臨床研究[A];2014年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2014年

6 朱紫青;;抑郁障礙的研究進展[A];全國精神疾病新進展高級論壇資料匯編[C];2009年

7 孫海燕;;抑郁障礙的早期識別及健康教育[A];中華護理學(xué)會全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

8 張雅絢;張二仝;;中西醫(yī)結(jié)合治療抑郁障礙[A];第九屆全國中西醫(yī)結(jié)合治療精神疾病學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 丁瑛;;中西醫(yī)結(jié)合論治抑郁障礙[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會精神疾病專業(yè)委員會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年

10 蘇榮坤;曹陽;王智勇;王曉雪;張瑩;王旭梅;;沈陽市區(qū)中小學(xué)生抑郁障礙的調(diào)查分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 王玉林 王帥;我國發(fā)布抑郁障礙防治指南[N];大眾衛(wèi)生報;2015年

2 南京 袁勇貴;警惕焦慮與抑郁共病[N];家庭醫(yī)生報;2003年

3 駐京記者 金豐杰;抑郁障礙就在身邊[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2003年

4 本報記者 韓明華;抑郁障礙要及早治療[N];保健時報;2004年

5 袁勇貴;抑郁障礙與焦慮障礙[N];中國中醫(yī)藥報;2002年

6 姬薇;抑郁病患者正呈增多之勢[N];工人日報;2003年

7 陳金雄;抑郁障礙的中西醫(yī)診治現(xiàn)狀[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

8 記者　辛瑞玲;抑郁障礙發(fā)病率列第三位[N];汕頭日報;2006年

9 范華鋒 蔣廷玉;近15%的中學(xué)生患抑郁障礙[N];新華日報;2006年

10 張超群；范曉莉;抑郁障礙研究取得進展[N];中國醫(yī)藥報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張愛霞;基于多模態(tài)磁共振影像對抑郁障礙發(fā)病及SSRI藥物療效研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2019年

2 牟真;抑郁障礙音樂信息加工腦電生理機制研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

3 謝曉峰;腦小血管病相關(guān)抑郁障礙的腦連接組學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2018年

4 于t

本文編號：2781813