【摘要】： 目的對照選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)的臨床療效,探討10Hz高頻、90%運(yùn)動閾值(MT)刺激強(qiáng)度重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)治療抑郁癥的有效性和安全性。 方法本研究采用隨機(jī)、陽性藥物對照研究的設(shè)計(jì)方法。采用ICD-10抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn),納入漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分在18-35之間的抑郁癥患者90例,所有病人在治療前一月均未服用任何藥物,并隨機(jī)分為單純藥物組、單純rTMS組、藥物合并rTMS組,各組均30例,藥物治療均采用5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)類,rTMS治療參數(shù)為頻率10Hz,強(qiáng)度90%運(yùn)動閾值(MT),刺激部位為左側(cè)背外側(cè)前額葉皮層(DLPFC),刺激總量1200次／日,各組均治療2周,接受rTMS治療者每周治療5天,每天治療一次。每組患者在治療0天、治療第5天、治療第10天后予HAMD評分,以評分大于50%為有效。同時運(yùn)用副反應(yīng)量表記錄治療過程中出現(xiàn)的副作用。全部統(tǒng)計(jì)學(xué)分析由SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((?)±sd)表示,各組間差異比較用方差分析,P0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,p0.01表示有顯著性差異。 結(jié)果治療0天三組間HAMD分值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。治療5天后,單純rTMS組和藥物合并rTMS組HAMD評分顯著低于單純藥物組(P0.05),單純藥物組與治療前無顯著差異(P0.05)；治療10天后單純rTMS組和藥物合并rTMS組HAMD評分顯著低于單純藥物組(P0.01),兩組間無顯著差異(P0.05),單純藥物組較治療前顯著降低(P0.05)。本研究中有2例病人在磁刺激后發(fā)生頭痛、夜間入睡困難,興奮,但均好轉(zhuǎn),未見其他嚴(yán)重副反應(yīng)；1例病人在刺激5天后出現(xiàn)刺激時右手抽搐,雙側(cè)瞳孔短暫性擴(kuò)大,立即停止刺激后上述癥狀消失。 結(jié)論(1)rTMS改善抑郁癥癥狀療效肯定,在短期內(nèi)較藥物治療更能迅速緩解癥狀。(2)藥物在短期內(nèi)并不能增強(qiáng)rTMS的作用,可能與藥物尚未發(fā)揮作用有關(guān)。10Hz高頻、90%MT強(qiáng)度的rTMS具有良好安全性。
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：R749.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 許濤;經(jīng)顱磁刺激技術(shù)的研究與應(yīng)用[J];國外醫(yī)學(xué)(物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)分冊);2000年01期

2 王曉明,龍存國,吳碧華,張國元,李秋茹,趙小瓊,鄭霞清;反復(fù)經(jīng)顱磁刺激安全性的實(shí)驗(yàn)研究(英文)[J];中國臨床康復(fù);2003年13期

3 毛薇,歐陽取平,王玉平;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激技術(shù)治療抑郁癥的研究與進(jìn)展[J];中國臨床康復(fù);2005年08期

4 張小喬;梅元武;劉傳玉;;經(jīng)顱磁刺激對腦梗死大鼠皮質(zhì)c-Fos和BDNF表達(dá)的影響[J];中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志;2006年02期

5 陳運(yùn)平;孫圣剛;梅元武;張?jiān)式?包敏;;低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對抑郁模型大鼠游泳及海馬內(nèi)氨基酸遞質(zhì)的影響[J];中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志;2006年08期

6 劉傳玉;梅元武;張小喬;;經(jīng)顱磁刺激對局灶性腦缺血大鼠梗死周邊區(qū)GAP-43和Syp表達(dá)的影響[J];卒中與神經(jīng)疾病;2006年01期

，

本文編號：2660706