【摘要】:目的: 選取抑郁障礙建模成功的糖原合成酶激酶-3β(GSK-3β)過(guò)表達(dá)的轉(zhuǎn)基因小鼠,按其是否給予慢性輕性不可預(yù)見(jiàn)性刺激(CMS)和選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs)進(jìn)行分組,給予急性期和慢性期的干預(yù),比較小鼠抑郁樣行為的變化以及海馬神經(jīng)元細(xì)胞凋亡的情況,分析海馬損傷指標(biāo)的差異與抑郁樣行為指標(biāo)差異之間的相關(guān)性,初步探討GSK-3β與抑郁障礙的發(fā)展及轉(zhuǎn)歸的關(guān)系。 方法: 1、按照隨機(jī)分組的方法,將40只C57BL/6J小鼠(清華大學(xué)提供)按是否給予慢性輕性不可預(yù)見(jiàn)性刺激(CMS)和選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)隨機(jī)分為5組,每組8只,分別為①正常對(duì)照組(control)②GSK3β過(guò)表達(dá)組(Lvx-GSK3β)、③GSK3β過(guò)表達(dá)+CMS組(Lvx-GSK3β+CMS)、④GSK3β過(guò)表達(dá)+氟西汀組(Lvx-GSK3β+fluoxetine)⑤GSK3β過(guò)表達(dá)+CMS+氟西汀組(Lvx-GSK3β+CMS+fluoxetine)。2.急性期干預(yù):藥物組按設(shè)計(jì)劑量20mg/kg的劑量,注射一次,非藥物組不進(jìn)行藥物干預(yù),其他處理同藥物組,半小時(shí)后,通過(guò)強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)和懸尾實(shí)驗(yàn)評(píng)估小鼠的抑郁行為。3.慢性期干預(yù):藥物組按設(shè)計(jì)劑量12mg/kg/d,干預(yù)時(shí)間14天。對(duì)照組不進(jìn)行藥物干預(yù),其他處理同干預(yù)組。于第15天,評(píng)估其整體行為學(xué)指標(biāo)。同時(shí)斷頭處死小鼠,取海馬組織做冰凍切片,檢測(cè)海馬齒狀回神經(jīng)前體細(xì)胞凋亡情況。最后用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 結(jié)果: 1、單次給藥30分鐘后,強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)及懸尾實(shí)驗(yàn)結(jié)果均顯示:與正常組相比,過(guò)表達(dá)GSK-3β組(Lvx-GSK3β)和過(guò)表達(dá)GSK3β應(yīng)激組(Lvx-GSK3β+CMS),相對(duì)于正常對(duì)照組(control),其不動(dòng)時(shí)間明顯增加,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Lvx-GSK3β+CMS組相對(duì)于Lvx-GSK3β組,其不動(dòng)時(shí)間明顯增加,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)發(fā)現(xiàn)Lvx-GSK3β組及Lvx-GSK3β+CMS組與其相對(duì)應(yīng)的給予氟西汀處理組(Lvx-GSK3β+fluoxetine組和Lvx-GSK3β+CMS+fluoxetine組)相比,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。 2、連續(xù)給予氟西汀處理兩周后,于次日行強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)及懸尾實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示:與正常組相比,過(guò)表達(dá)GSK-3β組(Lvx-GSK3β)及過(guò)表達(dá)GSK3β應(yīng)激組(Lvx-GSK3β+CMS),相對(duì)于正常對(duì)照組(control),其不動(dòng)時(shí)間明顯增加,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Lvx-GSK3β+CMS組相對(duì)于Lvx-GSK3β組,其不動(dòng)時(shí)間明顯增加,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)發(fā)現(xiàn)Lvx-GSK3β組及Lvx-GSK3β+CMS組與其相對(duì)應(yīng)的給予氟西汀處理組(Lvx-GSK3β+fluoxetine組和Lvx-GSK3β+CMS+fluoxetine組)相比,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);Lvx-GSK3β+fluoxetine組與Lvx-GSK3β+CMS+fluoxetine組相比較,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Lvx-GSK3β+fluoxetine組和Lvx-GSK3β+CMS+fluoxetine組分別與control組比較,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 3、灌注處死小鼠,取其海馬組織做冰凍切片,觀察小鼠海馬齒狀回區(qū)神經(jīng)前體細(xì)胞(NeuralprecursorcellsNPCs)的凋亡情況。 TUNEL染色結(jié)果(綠色):Lvx-GSK3β小鼠海馬齒狀回區(qū)TUNEL陽(yáng)性細(xì)胞較空白組數(shù)量多(P<0.01);Lvx-GSK3β+CMS組相對(duì)于Lvx-GSK3β組小鼠海馬齒狀回區(qū)TUNEL陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量多(P<0.05);Lvx-GSK3β+fluoxetine組較Lvx-GSK3β組相比,TUNEL陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量少(P<0.01);Lvx-GSK3β+CMS+fluoxetine組與Lvx-GSK3β+CMS組相比TUNEL陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量少(P<0.01)。 DAPI定位結(jié)果示(藍(lán)色):Lvx-GSK3β小鼠海馬齒狀回區(qū)活性細(xì)胞較空白組數(shù)量少(P<0.01);Lvx-GSK3β+CMS組相對(duì)于Lvx-GSK3β組小鼠海馬齒狀回區(qū)活性細(xì)胞數(shù)量少(P<0.05);Lvx-GSK3β+fluoxetine組較Lvx-GSK3β組相比活性細(xì)胞數(shù)量多(P<0.01);Lvx-GSK3β+CMS+fluoxetine組與Lvx-GSK3β+CMS組相比活性細(xì)胞數(shù)量多(P<0.01)。 結(jié)論: 1、GSK-3β可能與抑郁障礙的發(fā)展與轉(zhuǎn)歸有關(guān); 2、慢性應(yīng)激性刺激可能是影響抑郁障礙預(yù)后的一個(gè)危險(xiǎn)因素; 3、GSK-3β可能參與了小鼠海馬神經(jīng)可塑性調(diào)節(jié)。 目的: 通過(guò)檢測(cè)重性抑郁障礙患者(MDD)治療前后以及正常對(duì)照外周血有核細(xì)胞糖原合成酶激酶-3β(GSK-3β)的表達(dá)水平,以及自身絲氨酸磷酸化GSK-3β(p-Ser9-GSK-3β)的活性,比較其差異,初步探討GSK-3β與抑郁障礙發(fā)生發(fā)展以及轉(zhuǎn)歸的關(guān)系。 方法: 采用病例對(duì)照研究以及前瞻性追蹤治療研究設(shè)計(jì)的方法。以17例重性抑郁障礙患者(患者組)和與之性別年齡相匹配的17例健康志愿者(對(duì)照組)為研究對(duì)象,患者組給予8周選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)氟西汀分散片的治療,采用免疫印跡法,檢測(cè)重性抑郁障礙患者治療前后以及正常對(duì)照組,外周血有核細(xì)胞中GSK-3β及p-Ser9-GSK-3β的表達(dá)水平,最后由SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理。 結(jié)果: 1、重性抑郁障礙患者的臨床療效:重性抑郁障礙患者治療前,漢密頓焦抑郁量表(HAMD(17項(xiàng))評(píng)分:26.12±1.73分,治療后其評(píng)分為:10.06±2.59分。治療前后差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(P<0.001)。漢密頓焦抑郁量表減分比(治療前-治療后/治療前)為67%±8.9%。重性抑郁障礙患者抑郁障礙狀均明顯好轉(zhuǎn)(減分率≥50%)。 2、通過(guò)蛋白免疫印跡(westernblotting)的方法,,檢測(cè)受試者外周血中GSK-3β的蛋白表達(dá)情況,結(jié)果示: 三組間用單因素方差分析的方法檢測(cè)其組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.017);治療前患者組外周血中GSK-3β的蛋白表達(dá)明顯高于正常組差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.006);經(jīng)過(guò)氟西汀分散片抗抑郁治療后,其外周血中GSK-3β的蛋白表達(dá)與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.039);和正常對(duì)照組相比,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。 3、通過(guò)蛋白免疫印跡(westernbloating)的方法,檢測(cè)受試者外周血中p-Ser9-GSK-3β的蛋白表達(dá)情況,結(jié)果示: 三組間用單因素方差分析的方法檢測(cè)其組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.046);治療前患者外周血中p-Ser9-GSK-3β的蛋白表達(dá)明顯高于正常對(duì)照組差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.038);經(jīng)過(guò)氟西汀分散片抗抑郁治療后,其外周血中p-Ser9-GSK-3β的蛋白表達(dá)與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.027);和正常對(duì)照組相比,差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.015) 結(jié)論: 1、GSK-3β可能參與了重性抑郁障礙的發(fā)生及發(fā)展; 2、調(diào)節(jié)自身絲氨酸磷酸化的GSK-3β的信號(hào)傳導(dǎo)通路可能參與了抑郁障礙的發(fā)展; 3、氟西汀分散片可以通過(guò)磷酸化GSK-3β使其失活,進(jìn)而發(fā)揮藥理學(xué)作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:R749.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李寧;位照國(guó);沈其杰;;2005年-2008年深圳市某醫(yī)院抑郁障礙患者住院費(fèi)用分析[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2011年15期
2 袁彥伯;;心血管疾病與焦慮、抑郁障礙的診治[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師;2011年33期
3 陸曉紅;;綜合醫(yī)院老年住院患者抑郁障礙心理干預(yù)研究[J];吉林醫(yī)學(xué);2011年27期
4 程朗朗;馬曉韻;陳光東;;溫州市三甲綜合醫(yī)院護(hù)工抑郁障礙的檢出率及相關(guān)因素分析[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2011年09期
5 黃雨蘭;李曉佳;褚成靜;李斌;張嵐;孫紅斌;;成都市綜合醫(yī)院門(mén)診抑郁和焦慮障礙調(diào)查[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2011年04期
6 鞠海燕;江玉娟;楊怡;劉立靜;宋京花;;抑郁癥患者治療前后執(zhí)行功能變化的研究[J];疑難病雜志;2011年09期
7 帥世全;孫紅兵;;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎抑郁障礙的臨床探討[J];西部醫(yī)學(xué);2011年08期
8 龐月萍;;應(yīng)用認(rèn)知行為療法對(duì)輕度抑郁障礙療效及依從性對(duì)照研究[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2011年07期
9 徐青;;心理病房抑郁障礙患者自殺行為分析與對(duì)策[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2011年07期
10 郭建軍;;腦卒中后焦慮障礙和抑郁障礙的影響因素研究[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2011年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 石洲寶;劉敏科;申希平;黃生輝;唐珂;;安神膠囊對(duì)輕性抑郁障礙療效及依從性對(duì)照研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第九次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
2 陸德寶;肖剛;沈樹(shù)梅;;北京市順義區(qū)農(nóng)業(yè)人口抑郁障礙狀況調(diào)查[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年
3 陸純明;錢(qián)汶;羅雪連;;抑郁障礙109例司法鑒定剖析思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法精神病學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年
4 陳葵;王得新;潘映輻;伍文清;許春伶;;癲癇合并抑郁障礙的臨床研究[A];第十一屆全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年
5 楊立猛;王健仰;張路;侯劍鋒;胡盛壽;鄭哲;;冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者術(shù)前炎癥標(biāo)志物預(yù)測(cè)術(shù)后抑郁障礙的發(fā)生[A];中國(guó)心臟大會(huì)(CHC)2011暨北京國(guó)際心血管病論壇論文集[C];2011年
6 王樹(shù)寧;陳維s
本文編號(hào):2458574
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/2458574.html