本文選題：阿爾茨海默病　切入點(diǎn)：基于體素的形態(tài)學(xué)測(cè)量　出處：《中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)》2014年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：目的探討優(yōu)化VBM算法和DARTEL算法在分析阿爾茨海默病(AD)患者M(jìn)RI的差別。方法利用兩種算法對(duì)14例AD患者(AD組)和23名健康對(duì)照(NC組)的MRI進(jìn)行分析,并對(duì)其全腦灰質(zhì)進(jìn)行基于體素的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。結(jié)果兩種算法均報(bào)告顳葉右側(cè)、海馬、海馬溝、海馬旁回、杏仁核、枕葉深部存在灰質(zhì)萎縮,但DARTEL算法報(bào)告的簇明顯多于優(yōu)化VBM算法;另外,部分區(qū)域在設(shè)置P0.005時(shí)優(yōu)化VBM算法仍未見(jiàn)報(bào)告。結(jié)論分析AD患者的MRI時(shí),采用DARTEL算法比優(yōu)化VBM算法更合理。
[Abstract]:Objective to explore the difference between the optimized VBM algorithm and the DARTEL algorithm in the analysis of MRI in patients with Alzheimer's disease (AD). Methods the MRI of 14 AD patients with AD and 23 healthy controls (NC group) was analyzed by using two algorithms. Results both algorithms reported gray matter atrophy in the right temporal lobe, hippocampus, hippocampal sulcus, perihippocampal gyrus, amygdala and occipital lobe. However, the DARTEL algorithm reports more clusters than the optimized VBM algorithm, and the optimized VBM algorithm is still not reported in some regions when P0.005 is set. Conclusion the DARTEL algorithm is more reasonable than the optimized VBM algorithm in analyzing the MRI of AD patients.
【作者單位】： 廣東醫(yī)學(xué)院信息工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(61170320) 廣東省自然科學(xué)基金(S2011040002981)
【分類(lèi)號(hào)】：R749.16;TP301.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李亞迪;何慧瑾;馮曉源;丁玎;湯偉軍;趙倩華;;基于體素的MRI形態(tài)學(xué)測(cè)量對(duì)遺忘型輕度認(rèn)知障礙和輕度阿爾茨海默病腦灰質(zhì)萎縮的研究[J];中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué);2010年03期

2 賀忠;周旭輝;王緒軼;劉軍;郝偉;;海洛因依賴(lài)者停藥后腦灰質(zhì)密度的縱向研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2008年04期

3 張宗平，，崔中泰;頂下小葉損傷與記憶障礙[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;1996年02期

4 李昕;童隆正;周曉霞;王旭;;基于MR圖像三維紋理特征的阿爾茨海默病和輕度認(rèn)知障礙的分類(lèi)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2011年05期

5 劉蘇;楊慧芳;劉衛(wèi)芳;張景;夏

本文編號(hào)：1604898