發(fā)布時間：2024-05-23 04:38

　　目的探討銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉注射液治療急性腦梗死(acute cerebral infarction, ACI)的效果及對神經(jīng)功能、生活質(zhì)量的影響。方法選取我院2018年10月—2019年10月收治的88例ACI,據(jù)治療方法的不同均分為研究組和對照組。所有患者入院后予常規(guī)對癥治療,對照組在此基礎(chǔ)上予奧扎格雷鈉注射液治療,研究組在對照組基礎(chǔ)上加用銀杏內(nèi)酯注射液治療。14 d后比較兩組療效,治療前及治療1、7、14 d時美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分、Barthel指數(shù)(BI)評分,以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療后,研究組治療總有效率為88.64%高于對照組的70.45%(χ²=4.470,P=0.034)。治療后,兩組NIHSS評分逐漸降低,NIHSS評分治療后14 d時<治療后7 d時,且研究組治療后相同時間點(diǎn)NIHSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。治療后,兩組BI評分升高,BI評分治療后14 d時>治療后7 d時,且研究組治療后相同時間點(diǎn)BI評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 療效比較
    2.2 治療前后NIHSS評分比較
    2.3 治療前后BI評分比較
    2.4 治療期間不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：3981012