目的:研究膿毒癥患者血清降鈣素原(PCT)、炎癥因子水平與急性生理及慢性健康評(píng)分(APACHEⅡ)、序貫器官衰竭評(píng)估(SOFA)評(píng)分的相關(guān)性。方法:選擇2016年12月至2018年1月承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治的125例膿毒癥患者作為研究對(duì)象,根據(jù)檢查結(jié)果分為膿毒癥組(40例)、嚴(yán)重膿毒癥組(45例)和膿毒性休克組(40例);另選取50例體檢健康者作為對(duì)照組。比較4組的PCT水平、炎癥因子、APACHCEⅡ、SOFA評(píng)分,并行PCT、炎癥因子水平與APACHEⅡ、SOFA評(píng)分相關(guān)性分析。結(jié)果:膿毒癥組、嚴(yán)重膿毒癥組、膿毒性休克組的PCT、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平顯著高于對(duì)照組(P <0. 05);膿毒癥組PCT、IL-6、TNF-α、CRP水平顯著低于嚴(yán)重膿毒癥組、膿毒性休克組(P <0. 05);嚴(yán)重膿毒癥組PCT、IL-6、TNF-α、CRP水平顯著低于膿毒性休克組(P <0. 05)。膿毒性休克組APACHCEⅡ、SOFA評(píng)分顯著高于膿毒癥組、嚴(yán)重膿毒癥組(均P <0. 05));嚴(yán)重膿毒癥組APAC...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 4組PCT及炎癥因子水平比較
    2.2 3組APACHCEⅡ、SOFA評(píng)分比較
    2.3 PCT、炎癥因子水平與APACHEⅡ、SOFA評(píng)分相關(guān)性
3 討論



本文編號(hào)：3976633