目的比較心肌梗死溶栓治療評分系統(tǒng)(TIMI)評分與全球急性冠狀動脈事件注冊研究(GRACE評分對老年急性心肌梗死(AMI)患者行急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PPCI)后預后的預測價值,并分析患者預后的影響因素。方法選取2015年1月—2019年1月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的行PPCI的老年AMI患者300例,根據(jù)PPCI后是否發(fā)生主要心血管不良事件(MACE)分為MACE組70例與無MACE組230例。分別比較不同TIMI評分與GRACE評分危險分層患者MACE發(fā)生率,繪制受試者工作特征曲線(ROC曲線)以評價TIMI評分與GRACE評分對老年AMI患者行PPCI后MACE的預測價值;比較MACE組和無MACE患者基本資料,并采用多因素Logistic回歸模型分析老年AMI患者行PPCI后MACE的影響因素。結(jié)果 TIMI評分與GRACE評分危險分層為高�；颊進ACE發(fā)生率分別高于中危、低�；颊�,而中危患者MACE發(fā)生率分別高于低�；颊�(P<0.05)。TIMI評分預測老年AMI患者行PPCI后MACE的特異度高于GRACE評分,但靈敏度低于GRACE評分(P<0.05)。M...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 研究方法
    1.4 觀察指標
    1.5統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 不同TIMI評分與GRACE評分危險分層患者MACE發(fā)生率比較
    2.2 TIMI評分與GRACE評分對老年AMI患者行PPCI后MACE的預測價值
    2.3 MACE組與無MACE組患者基本資料比較
    2.4 多因素Logistic回歸分析
3 討論



本文編號：3909805