參附龍牡湯加減聯(lián)合比伐蘆定治療急性心肌梗死的臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2024-02-14 07:30
目的觀察參附龍牡湯加減聯(lián)合比伐蘆定治療急性心肌梗死的臨床療效。方法選取2018年4月—2019年5月在張家口市第一醫(yī)院就診的急性心肌梗死病人120例,按照完全隨機(jī)法將病人分為比伐蘆定組、聯(lián)合用藥組,各60例。兩組病人均給予西醫(yī)常規(guī)治療,比伐蘆定組經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)術(shù)前給予比伐蘆定靜脈注射,聯(lián)合用藥組在比伐蘆定組的基礎(chǔ)上給予參附龍牡湯加減治療。分別于治療前后檢測(cè)兩組心率、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、纖維蛋白原(FIB)、全血黏度、血漿黏度、單核細(xì)胞趨化蛋白1(MCP-1)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)及D-二聚體(D-D)水平,比較兩組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果聯(lián)合用藥組治療后心率、LVEDD、LVESD、FIB、全血黏度、血漿黏度、MCP-1、hs-CRP及D-D水平均低于比伐蘆定組(P<0.05),LVEF水平高于比伐蘆定組(P<0.05)。聯(lián)合用藥組總有效率為95.00%,高于比伐蘆定組的81.67%(P<0.05)。聯(lián)合用藥組不良反應(yīng)發(fā)生率為0,低于比伐蘆定組的8.33%(P<0....
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 治療方法
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 生化指標(biāo)檢測(cè)
1.6.2 心功能指標(biāo)檢測(cè)
1.6.3 不良反應(yīng)
1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
2.1 兩組治療前后心功能指標(biāo)比較
2.2 兩組治療前后FIB、全血黏度及血漿黏度水平比較
2.3 兩組治療前后MCP-1、hs-CRP及D-D水平比較
2.4 兩組臨床療效比較(見表4)
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論
本文編號(hào):3897951
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 治療方法
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 生化指標(biāo)檢測(cè)
1.6.2 心功能指標(biāo)檢測(cè)
1.6.3 不良反應(yīng)
1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
2.1 兩組治療前后心功能指標(biāo)比較
2.2 兩組治療前后FIB、全血黏度及血漿黏度水平比較
2.3 兩組治療前后MCP-1、hs-CRP及D-D水平比較
2.4 兩組臨床療效比較(見表4)
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論
本文編號(hào):3897951
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3897951.html
最近更新
教材專著