目的觀察依達拉奉注射液聯(lián)合腦心通膠囊治療氣虛血瘀型急性腦梗死的臨床療效。方法選取2017年6月—2019年6月我院收治的91例氣虛血瘀型急性腦梗死病人,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組。兩組均給予常規(guī)治療,對照組在常規(guī)治療基礎上給予依達拉奉注射液治療,觀察組在對照組基礎上聯(lián)合腦心通膠囊治療;兩組均治療14 d。觀察并比較治療前后兩組臨床療效、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分、Barthel指數(shù)評分、血液流變學指標[包括全血高切黏度、全血低切黏度、紅細胞比容及纖維蛋白原]、血脂[包括高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)及總膽固醇(TC)]水平、炎性因子[包括白介素(IL)-6、IL-8及超敏C反應蛋白(hs-CRP)]及大腦中動脈血流速度(VMCA)。結果治療后,觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(92.16%與82.50%,P<0.05)。治療后,兩組NIHSS評分、LDL-C、TG、TC、IL-6、IL-8及hs-CRP均低于治療前(P<0.01),且觀察組低于對照組(P<0.05);兩組Barth...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入和排除標準
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標
    1.6 評定標準
    1.7 統(tǒng)計學處理
2 結 果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組NIHSS評分、Barthel指數(shù)比較
    2.3 兩組血液流變學指標比較
    2.4 兩組血脂水平比較
    2.5 兩組炎性因子水平比較
    2.6 兩組治療前后VMCA比較
3 討 論



本文編號：3897600