該文旨在分析血清IL-6和CRP聯(lián)合PCT的檢測(cè)在評(píng)估膿毒癥患者的危重程度及預(yù)后情況中的應(yīng)用價(jià)值。選取2016年12月1日至2019年12月1日于我院就診的106例膿毒癥患者,在患者入院24 h內(nèi)進(jìn)行血清IL-6、CRP和PCT水平檢測(cè),同時(shí)進(jìn)行SOFA評(píng)分�；颊呷朐汉�28天內(nèi),根據(jù)生存結(jié)局將患者分為生存組和死亡組,并判斷患者是否合并MODS。分析患者血清IL-6、CRP和PCT水平與危重程度及預(yù)后的相關(guān)性。與生存組相比,死亡組患者血清IL-6、CRP和PCT水平均更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。死亡組患者合并MODS的比例高于生存組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。IL-6、CRP和PCT 3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)的效果要優(yōu)于任一單獨(dú)指標(biāo)檢測(cè)�；颊哐錓L-6、CRP和PCT水平與SOFA評(píng)分及不良預(yù)后呈正相關(guān)。血清IL-6、CRP聯(lián)合PCT水平可用于評(píng)估毒癥患者的危重程度及預(yù)后情況,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料
    1.2 方法
        1.2.1 數(shù)據(jù)收集
        1.2.2 血清IL-6、CRP和PCT水平檢測(cè)
        1.2.3 檢測(cè)儀器及材料
        1.2.4 MODS判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.5 患者病情危重程度評(píng)分
        1.2.6 患者預(yù)后情況統(tǒng)計(jì)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 生存組與死亡組患者一般情況對(duì)比
    2.2 生存組與死亡組患者血清IL-6、CRP、PCT水平和合并多器官功能障礙綜合征MODS情況比較
    2.3 IL-6、CRP和PCT單獨(dú)評(píng)估和3項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合評(píng)估患者預(yù)后比較
    2.4 患者預(yù)后情況與IL-6、CRP和PCT水平相關(guān)性分析
    2.5 不同SOFA評(píng)分患者的血清IL-6、CRP和PCT水平比較
    2.6 患者危重程度與血清IL-6、CRP和PCT原水平相關(guān)性分析
3 討論
    3.1 國(guó)內(nèi)外研究比較
    3.2 本研究結(jié)果分析
    3.3 本研究結(jié)果臨床意義



本文編號(hào)：3889030