目的:分析不同類型房顫患者急性腦梗死的臨床特點(diǎn)。方法:持續(xù)性心房纖顫88例為PeAF組、陣發(fā)性心房纖顫88例為PaAF組;對比兩組患者臨床疾病特點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)室檢查與影響急性腦梗死多因素分析。結(jié)果:兩組患者偏癱、構(gòu)音不清發(fā)生率對比,差異無顯著性(P>0.05);PeAF組失語、房顫病史、口服抗凝、急性房顫首次發(fā)作、大面積腦梗死、出血性腦梗死發(fā)生率與腦鈉肽水平值、心室率、住院時(shí)間均高于PaAF組,PaAF組射血分?jǐn)?shù)高于PeAF組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);多因素分析結(jié)果表明,以急性腦梗死為因變量,經(jīng)多元線性回歸分析發(fā)現(xiàn),失語、房顫病史、口服抗凝、急性房顫首次發(fā)作、大面積腦梗死、出血性腦梗死發(fā)生率與腦鈉肽水平值、心室率是影響急性腦梗死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05);PeAF組、PaAF組血脂中總膽固醇(mmol/L)、D-二聚體(mg/mL)、纖維蛋白原(g/L)水平差異無顯著意義(P>0.05);結(jié)論:不同類型房顫患者病理特征大致相同,但在疾病發(fā)作的過程中,兩種不同類型臨床特點(diǎn)會呈現(xiàn)不同,且存在顯著差異,因此因根據(jù)疾病特點(diǎn)、綜合各項(xiàng)指標(biāo)對其病癥類型進(jìn)行判定,但經(jīng)...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床疾病特點(diǎn)分析對比
    2.2 影響發(fā)生急性腦梗死的多因素分析
    2.3 兩組患者總膽固醇、D-二聚體（mg/mL）、纖維蛋白原對比
3 討論



本文編號：3883751