老年肝衰竭患者CD14、CD16與血清IL-10、IL-32的表達水平及臨床意義
發(fā)布時間:2023-09-14 05:04
目的研究老年肝衰竭患者外周血CD14、CD16與血清中白細胞介素(IL)-10、IL-32的表達水平及臨床意義。方法選取老年肝衰竭患者68例作為研究對象,另選70例體檢正常老年患者作為正常組,分析兩組患者CD14、CD16、IL-10、IL-32指標水平情況,測定不同分期下肝衰竭患者及死亡存活者CD14、CD16、IL-10、IL-32水平,并采用受試者工作特征(ROC)曲線對存活患者進行預測分析。結果肝衰竭患者CD14、CD16、IL-10、IL-32指標顯著高于正;颊(P<0.05);肝衰竭早期患者CD14、CD16、IL-10指標顯著低于中期與晚期患者,晚期肝衰竭患者CD14、CD16、IL-10顯著高于中期,早期患者IL-32顯著高于中、晚期患者,晚期患者IL-32顯著高于中期患者(P<0.05);肝衰竭存活患者CD14、CD16、IL-32顯著低于死亡患者,存活患者IL-10指標顯著高于死亡患者(P<0.05);采用ROC曲線對存活患者進行分析,顯示CD14、CD16、IL-10、IL-32指標均具有較高敏感度與特異度。結論老年肝衰竭患者CD14、CD16...
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標準
1.3 方法
1.4 觀察指標
1.5 統(tǒng)計學分析
2 結 果
2.1 肝衰竭組與正常組CD14、CD16、IL-10、IL-32水平比較
2.2 不同分期肝衰竭患者CD14、CD16、IL-10、IL-32水平比較
2.3 肝衰竭存活死亡患者CD14、CD16、IL-10、IL-32水平比較
2.4 ROC曲線對肝衰竭存活患者的預測價值
3 討 論
本文編號:3846607
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標準
1.3 方法
1.4 觀察指標
1.5 統(tǒng)計學分析
2 結 果
2.1 肝衰竭組與正常組CD14、CD16、IL-10、IL-32水平比較
2.2 不同分期肝衰竭患者CD14、CD16、IL-10、IL-32水平比較
2.3 肝衰竭存活死亡患者CD14、CD16、IL-10、IL-32水平比較
2.4 ROC曲線對肝衰竭存活患者的預測價值
3 討 論
本文編號:3846607
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3846607.html
最近更新
教材專著