目的:探究心率變異性(HRV)及心電圖QT離散度對急性心肌梗死(AMI)心室顫動的預(yù)測價值。方法:選取60例在醫(yī)院就診的AMI患者,將其納入AMI組,根據(jù)患者住院期間是否發(fā)生室顫將其分為室顫組(20例)和非室顫組(40例),再根據(jù)心肌梗死部位將60例患者分為前壁心肌梗死組(31例)和非前壁心肌梗死組(29例);另選取58名同期健康體檢者納入健康對照組。分別比較健康對照組與AMI組、室顫組與非室顫組以及前壁心肌梗死組與非前壁心肌梗死組的HRV、心電圖正常R-R間期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)、低頻成分(LF)、高頻成分(HF)和QT變異性(QTV)指標(biāo)。分析HRV指標(biāo)對AMI室顫的預(yù)測價值。結(jié)果:AMI組患者心電圖SDNN、LF、HF及QTV顯著降低于健康對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=24.141,t=11.334,t=10.388,t=8.074;P<0.05);兩組LF/HF比值差異無統(tǒng)計學(xué)意義。室顫組與非室顫組患者相比,室顫組患者SDNN、LF、HF及QTV顯著降低,LF/HF比值顯著增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=13.462,t=6.699,t=5.451,t=3.311,t=8.3...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 儀器設(shè)備
    1.4 檢測方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 健康對照組和AMI組HRV及QTV指標(biāo)比較
    2.2 室顫組與非室顫組HRV及QTV比較
    2.3 HRV指標(biāo)對AMI室顫的預(yù)測價值
    2.4 前壁心肌梗死組和非前壁心肌梗死組HRV指標(biāo)和QTV比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號：3790880